Решение по иску Назаровой М. В. к Хван В. С. о взыскании суммы.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2011 года

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Павловой Е.В.

при секретаре Тоцкой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Назаровой М.В. к Хван В.С. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л :

Назарова М.В. обратилась в суд с иском к Хван В.С. о взыскании суммы. В обоснование требования указала, что в период брака с ответчиком дала ему для представления в нотариальную контору согласие на продажу им принадлежащего им на праве общей супружеской собственности дачного участка. Взамен на это согласие он должен был выплатить истице в порядке компенсации этой доли 100 000 руб. Это обязательство было скреплено выданной Хваном B.C. долговой распиской от 02.04.2010 г. на 100 000 руб. Срок погашения долга распиской установлен до 15.09.2010 г. На телефонное обращение по поводу выполнения обязательства Хван B.C. заявил, что никаких денег он выплачивать не будет. Просрочка выплаты долга превышает 1 год. В связи с этим просит взыскать с ответчика Хвана В.С. сумму долга в размере 100 000 руб., проценты за просрочку в размере 8 250 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 040 руб.

В судебном заседании истица поддержала заявленное требование, просит его удовлетворить.

Ответчик Хван В.С. в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что продал дачу за 380000 руб. Однако выплачивать истице денежную сумму в размере 100000 руб. не хочет, так как денег у него нет. Письменное обязательство дал только для того, чтобы продать дачу.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 20.09.2007 г. Назарова М.В. в соответствии со ст.ст.163, 253, 256 Гражданского кодекса РФ и ст.ст.33-36 Семейного кодекса РФ дала свое согласие на покупку её супругом Хван В.С. земельного участка для садоводства площадью 611 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, за цену и на условиях по его усмотрению и ей известных.

Указанное согласие было нотариально удостоверено нотариусом нотариального округа г. Краснодара ФИО5 (л.д.9).

02.04.2010 г. Хван В.С., являясь супругом Назаровой М.В., обязался не позднее 15.09.2010 г. выплатить Назаровой М.В. деньги в сумме 100000 руб., полученные от продажи земельного участка, предназначенного для садоводства, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>.

Текст настоящего обязательства зачитан Хван В.С. нотариусом нотариального округа г. Краснодара ФИО6 вслух, прочитан, смысл и содержание обязательства понятны и соответствуют намерениям и волеизъявлению Хван В.С. (л.д.4).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтвердил ответчик в судебном заседании, указанное обязательство до настоящего времени не исполнено.

Учитывая названные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о взыскании с Хван В.С. денежной суммы в размере 100000 руб.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Размер учетной ставки ЦБ РФ на момент рассмотрения дела составляет 8,25 % годовых (л.д.8).

Размер процентов за просрочку возврата денежной суммы за период с 16.09.2010 г. по день вынесения решения суда 10.11.2011 г. составляет:

100000 руб. х 8,25 % : 365 дн. х 422 дн. = 9 538 руб. 35 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поэтому подлежат возмещению и понесённые истицей расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1040 руб., что подтверждается приобщённой к материалам дела квитанцией (л.д.1).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Хван В.С. в пользу Назаровой М.В. денежную сумму в размере 100000 руб. (ста тысяч руб.), проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 9 538 руб. 35 коп. (девяти тысяч пятисот тридцати восьми руб. 35 коп.), судебные расходы в размере 1040 руб. (одной тысячи сорока руб.), а всего – 110578 руб. 35 коп. (сто десять тысяч пятьсот семьдесят восемь руб. 35 коп.).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий