Решение по иску ЗАО «Банк Интеза» к Антонову В. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Павловой Е.В.

при секретаре Тоцкой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Банк Интеза» к Антонову В.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к Антонову В.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование требований указано, что 27.11.2007 г. между КМБ БАНК (ЗАО), правопреемником которого является ЗАО «Банк Интеза», и Антоновым В.А. был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 200 000 руб. на срок 24 месяца, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 19 % годовых. Согласно кредитному договору сумма кредита в размере 200 000 руб. была зачислена на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением. ДД.ММ.ГГГГ между КМБ БАНК (ЗАО), правопреемником которого является ЗАО «Банк Интеза», и Антоновым В.А. был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 200 000 руб. на срок 24 месяца, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 19 % годовых. Согласно кредитному договору сумма кредита в размере 200 000 руб. была зачислена на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением. В связи с непоступлением причитающихся платежей по кредитным договорам истец, действуя на основании условий кредитных договоров, с учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, направил заемщику требования о полном возврате кредита. Однако до настоящего времени кредиты заемщиком полностью не погашены, проценты на них в полном объеме не уплачены. По состоянию на 21.10.2011 г. за заемщиком числится задолженность по кредитным договорам в сумме 353 259 руб. 02 коп. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 129 199 руб. 20 коп.: по основному долгу в сумме 84 437 руб., по процентам в сумме 6 743 руб., по пеням в сумме 38 019 руб. 20 коп. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 224 059 руб. 82 коп.: по основному долгу в сумме 133 961 руб., по процентам в сумме 21 553 руб., по пеням в сумме 68 545 руб. 82 коп. В связи с этим просит взыскать с Антонова В.А. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитным договорам в размере 353 259 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 732 руб. 59 коп.

В судебном заседании представитель истца Зубахина Е.В., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования, просит их удовлетворить.

Ответчик Антонов В.А. судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела по последнему известному адресу. Вручить повестку не представилось возможным в связи с отсутствием его по указанному адресу (л.д.45-48). В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Назначенная судом в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Иванова В.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 27.11.2007 г. между Банком Кредитования Малого Бизнеса (ЗАО) (кредитором) и Антоновым В.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор КД № , согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 200 000 руб. на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него и исполнить иные обязательства согласно договору в полном объеме (л.д.16-17).

Кроме того, 19.06.2008 г. между Банком Кредитования Малого Бизнеса (ЗАО) (кредитором) и Антоновым В.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор КД № , согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 200 000 руб. на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него и исполнить иные обязательства согласно договору в полном объеме (л.д.18-21).

Как следует из материалов дела, свои обязательства по кредитным договорам банк выполнил в полном объеме. Суммы кредитов в размере по 200000 руб. были перечислены на расчетный счет Антонова В.А., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация кредитора (ЗАО) «КМБ Банка» в форме присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза» и с учетом того, что в процессе реорганизации (ЗАО) «КМБ Банк» переименован в ЗАО «Банк Интеза», что подтверждается Протоколом № внеочередного общего собрания акционеров КМБ БАНК (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствами УФНС по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ серии 77 № серии 77 № и серии 77 № , Уставом (ЗАО) «Банк Интеза» от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.п.3,5 кредитных договоров возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются ежемесячно по частям в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. В случае непоступления кредитору денежных средств от заемщика в размере и сроки, определенные графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки в виде пени в размере 0,22 процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.9 кредитных договоров кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренной кредитным договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, а заемщик обязан возвратить кредитору оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и неустойку, а также возместить кредитору убытки в случае нарушения срока возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него, комиссии за предоставление кредита или иного платежа, установленного кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, срок кредитных договоров истек.

По состоянию на 21.10.2011 г. за ответчиком числится задолженность по кредитному договору КД № от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 129199 руб. 20 коп. согласно представленному расчету, с сентября 2009 года платежи не осуществляются; по кредитному договору КД № от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 224 059 руб. 82 коп. согласно представленному расчету, с апреля 2009 года платежи не осуществляются

Требования о добровольном погашении задолженности ответчиком не исполнены (л.д.5-6).

Таким образом, ответчиком нарушены предусмотренные кредитным договором обязанности по обеспечению своевременного возврата кредита в полной сумме и в сроки, установленные договором.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд принимает также во внимание, что какие-либо доказательства, подтверждающие уплату задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Согласно представленному расчету общая сумма по пени по договору КД № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 019 руб. 20 коп., по договору КД № от ДД.ММ.ГГГГ – 68545 руб. 82 коп.

Вместе с тем, при определении подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту, принимая во внимание несоразмерность заявленного требования о взыскании пени последствиям нарушения обязательств и суммам основного долга, суд считает возможным в данном случае в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ уменьшить взыскиваемую в пользу истца сумму пени до 10 000 руб. по каждому договору.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика по кредитному договору КД № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет:

84 437 руб. (основной долг) + 6 743 руб. (проценты) + 10 000 руб. (пени) = 101 180 руб.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика по кредитному договору КД № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет:

133 961 руб. (основной долг) + 21 553 руб. (проценты) + 10 000 руб. (пени) = 165 514 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6 732 руб. 59 коп., что подтверждается приобщенным к материалам дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Антонову В.А. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору КД № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 180 руб. (ста одной тысячи ста восьмидесяти руб.), задолженность по кредитному договору КД № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 514 руб. (ста шестидесяти пяти тысяч пятисот четырнадцати руб.), расходы по уплате госпошлины в размере 6 732 руб. 59 коп. (шести тысяч семисот тридцати двух руб. 59 коп.), а всего – 273426 руб. 59 коп. (двести семьдесят три тысячи четыреста двадцать шесть руб. 59 коп.).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий