Дело № 2 - 7540/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года Первомайский районный суд г. Краснодара

в составе председательствующего Ламейкина Э.В.

при секретаре Мельниковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России №2 по г. Краснодару к Тополь О.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 48 100 рублей и пени в размере 2427,47 рублей.

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России № 2 по г. Краснодару обратилась в суд с иском к Тополь О.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование требований указано, что согласно данным ГИБДД и имеющейся в ИФНС России № 2 по г. Краснодару информации транспортные средства «ISUZU ELF» №, «BMW 735» №, «Ниссан Сафари» №, УАЗ 469 № находятся в собственности у должника Тополь О.С., который в соответствии с требованиями ст. 357, 358 НК РФ является плательщиком транспортного налога. На основании ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. ИФНС России № 2 по г. Краснодару в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, которое в соответствии со ст.52 НК РФ направляется налоговым органом налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока платежа. На основании неоплаченного уведомления ИФНС России №2 по г. Краснодару выставила требования от 14.06.2011 г. №, от 16.03.2011 г. №, которые на основании ст.69, 70 НК РФ направляются налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования. Указанные требования исполнены не были. При неисполнении обязательств по уплате задолженности, начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

На основание изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 50527,47 рублей, из которых транспортный налог в размере 48 100 рублей и пеня в размере 2427,47 рублей.

Представитель истца Здоренко П.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу ИФНС Росси №2 по г. Краснодару задолженность по транспортному налогу в размере 50527,47 рублей, из которых транспортный налог в размере 48 100 рублей и пеня в размере 2427,47 рублей.

Ответчик Тополь О.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства путем выхода по адресу: <адрес> судебного пристава- исполнителя по ОУПДС ЦО <адрес>, согласно рапорта которого, от 25.11.2011 г., Тополь О.С. по указанному адресу не оказалось. Сведений о месте нахождения ответчика Тополь О.С. не имеется. При таких обстоятельствах неявка ответчика в судебное заседание согласно ст.119 ГПКРФ не является препятствием к рассмотрению иска по существу.

Представитель ответчика адвокат Батова Л.П., действующая на основании удостоверения № и ордера № КГФ «Первомайский» КККА АП КК, привлеченная судом к участию в деле согласно ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения иска.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается представителем истца, что собственником транспортных средств «ISUZU ELF» №, «BMW735I» №, «Ниссан Сафари» №, УАЗ 469 № является ответчик – Тополь О.С.

На основании ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что ИФНС № 2 в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № (л.д. 7) о необходимости оплаты транспортного налога физическим лицом за 2010 г. в размере 48 100 рублей в срок до 01.06.2011г.

Установлено, что в указанный срок оплата транспортного налога не произведена.

Неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Установлено, что на основании неоплаченного уведомления ИФНС России №2 по г.Краснодару в адрес ответчика было направлено требование от 14.06.2011 г. №, от 16.03.2011г. №, которые также исполнены не были (л.д. 10-13).

Таким образом, судом установлено, что обязанность по оплате транспортного налога ответчиком не исполнена, требование истца не выполнено, при этом, доказательств обратному в судебном заседании не представлено.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

11.08.2011 г. заместителем начальника ИФНС России №2 по г. Краснодару принято решение № об обращении в суд для взыскания налога в размере 48100 руб., а также пени в размере 2427, 47 руб. за счет имущества Тополь О.С. в размере неуплаченных сумм (л.д. 8).

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не оплатил транспортный налог в установленные сроки, то есть существенно нарушил обязанности по уплате налога, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ИФНС России № 2 по г. Краснодару к Тополь О.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с Тополь О.С. в пользу ИФНС России №2 по г. Краснодару задолженность по транспортному налогу в размере 48 100 рублей (сорок восемь тысяч сто рублей), пени в размере 2427,47 рублей (две тысячи четыреста двадцать семь рублей 47 копеек), а всего 50527,47 рублей (пятьдесят тысяч пятьсот двадцать семь рублей 47 копеек).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья –