решение по иску Инфантиди В.Ф к ООО `Росгосстрах` о взыскании суммы страхового возмещения



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Гареевой С.Ю.,

при секретаре Довгой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инфантиди В.Ф. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Инфантиди В.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 91598,10 руб., УТС – 17842,88 руб., расходов на оплату досудебной оценки в сумме 4130 руб., а также на оплату госпошлины в размере 3471,41 руб.

В обоснование иска сослался на то, что в результате ДТП, произошедшего 28.07.2011 г. автомобилю истца Ситроен, государственный регистрационный знак были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ФИО1 ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». Компания ответчика выплатила истцу 25433,80 руб. Однако, согласно заключению эксперта, представленному истцом, стоимость восстановительного ремонта составляет 117031,90 руб., УТС – 17843 руб.

В судебное заседание истец и его представитель Начаров А.А., действующий на основании доверенности, заявили ходатайство об уменьшении размера исковых требований. Просили УТС не взыскивать.

Представитель ответчика Коросько В.П., действующая по доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По мнению суда правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (с изм. и доп.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иными федеральными законами и нормативными актами, изданными в соответствии с ними.

Федеральным законом от 25.04.02г. № 40-ФЗ в целях защиты прав третьих лиц при использовании транспортного средства его владельцем были определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005г. № 6-П признано закрепление законом обязанности всех без исключения владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности соответствующим Конституции Российской Федерации. А также определено, что введение института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств направлено на повышение уровня защиты права потерпевшего на возмещение вреда.

Наступление гражданской ответственности лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, в силу абзаца 11 ст. 1 ФЗ от 25.04.02г. № 40-ФЗ является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст.7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела (л.д.8-9) 28.07.2011 г. в 11 ч.30 мин. в г. Новороссийске на ул. Магистральная и ул.Тихоступа произошло ДТП с участием автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак , под управлением ФИО1 и автомобиля Ситроен, государственный регистрационный знак принадлежащего истцу.

ДТП произошло по вине водителя ФИО1, что следует из постановления по делу об административном правонарушении от 28.07.2011 г. (л.д.7)

Ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что следует из справки о ДТП.

Ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 25433,80 руб.(л.д.5).

Согласно заключению № 239-11 от 22.08.2011 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 106858,19 руб.

Следуя требованию ч.ч. 1,2 ст. 67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд находит возможным произвести взыскание с учетом представленного отчета, так как ответчиком размер возмещения не оспаривался, возражений относительно взыскания суммы с учетом отчета не представил, ходатайств о назначении экспертизы не заявлял.

Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о выплате ООО «Росгосстрах» страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия истцу подлежат удовлетворению. Взысканию подлежит сумма страхового возмещения в размере 81424,39 руб.(106858,19 руб. - 25433,80 руб.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины при подаче иска в сумме 3471,41 руб.(л.д.3,4 ), а также расходы на оплату досудебной оценки в сумме 4130 руб.

Всего подлежит взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу истца 89025,80 руб. (81424,39 руб.+ 3471,41 руб.+ 4130 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах», находящегося по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 184, в пользу Инфантиди В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 89025,80 руб. (восемьдесят девять тысяч двадцать пять рублей восемьдесят копеек).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы.

Федеральный судья

Составлено:25.11.2011 г.