Решение по гражданскому делу по иску Орлова В. В. к ООО `Группа Ренессанс Страхование` в лице филиала в городе Краснодаре о возмещении материального ущерба.



К делу № 2-10469/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года город Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Фоменко Е. Г., при секретаре Поляковой К. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова В. В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченной части суммы страхового возмещения и понуждении к исполнению обязательств по договору, с участием в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ОАО «Балтинвест-банк»,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд города Краснодара на основании определения мирового судьи судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа города Краснодара по подсудности поступило гражданское дело по иску Орлова В. В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченной части суммы страхового возмещения и понуждении к исполнению обязательств по договору. В обоснование требований указано, что 11.01.2011 года между сторонами заключен договор страхования № 010АТ-11/00010, автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, по риску «Каско» (Ущерб/хищение). В качестве способа исполнения обязательства страховщика при наступлении страхового случая предусмотрен ремонт на СТО дилера по направлению страховщика. ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> на улице <адрес> от встречного автомобиля в лобовое стекло застрахованного автомобиля истца отлетел камень. 16.02.2011 года истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае. Ответчиком был проведен осмотр транспортного средства истца, однако, направление на ремонт до настоящего времени не выдано. В связи с чем, истец был вынужден самостоятельно обратиться для проведения ремонта к ИП «Бейлину А. Э., стоимость ремонта рассчитана в сумме 19506 рублей 01 копейка, что подтверждается договором на проведение ремонтных работ и счетом № 58 от 15.03.2011 года.

Истец просит в судебном порядке обязать ответчика выдать направление на ремонт к ИП «Бейлину А. Э.», а также оплатить счет № 58 от 15.03.2011 года на проведение ремонтных работ ИП «Бейлина А. Э.», а также возместить понесенные судебные расходы.

В судебном заседании 23.12.2011 г. представитель истца Яковенко М. А., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Смирнов В. Е., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против исковых требований возражал.

Представитель ОАО «Балтинвест-банк» Маковкина А. В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

11.01.2011 года между сторонами заключен договор страхования № 010АТ-11/00010 автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, по риску «Каско» (Ущерб/хищение) (л. д. 5).

В качестве способа исполнения обязательства страховой компанией предусмотрен ремонт на СТО дилера по направлению страховщика.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, во время движения по улице <адрес> от встречного автомобиля в лобовое стекло автомобиля истца «<данные изъяты>», г/н №, отлетел камень (л. д. 6, 7).

16.02.2011 года истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае.

Ответчиком был проведен осмотр транспортного средства, однако, направление на ремонт до настоящего времени не было выдано.

Истец обратился для проведения ремонта к ИП «Бейлину А. Э., стоимость ремонта рассчитана в сумме 19506 рублей 01 копейка, что подтверждается договором на проведение ремонтных работ и счетом № 58 от 15.03.2011 года

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно положению статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустимы.

С учетом статьи 939 Гражданского кодекса РФ заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.

Таким образом, ответчик обязан исполнить обязательство по договору страхования, возместив стоимость произведенного ремонта в размере 19506 рублей 01 копейка.

Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде суммы уплаченной госпошлины в размере 780 рублей 01 копейка, стоимости услуг представителя в размере 7 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 98, статьями 194–197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 310, 929, 939 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Орлова В. В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о понуждении к исполнению обязательства по договору страхования удовлетворить.

Обязать ООО «Группа Ренессанс Страхование» исполнить обязательство по договору страхования № 010АТ-11/00010 от 11.01.2011 года, выдав направление на ремонт автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, к ИП «Бейлину А. Э.

Обязать ООО «Группа Ренессанс Страхование» оплатить счет № 58 от 15.03.2011 года на проведение ремонтных работ ИП «Бейлина А. Э.» в сумме 19506 рублей 01 копейка.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Орлова В. В. сумму понесенных судебных расходов в размере 7780 (семь тысяч семьсот восемьдесят) рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Фоменко Е. Г.