К делу № 2-10078/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года город Краснодар Первомайский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Фоменко Е. Г., при секретаре Поляковой К. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Собко Т. Г. об оспаривании решения администрации муниципального образования город Краснодар, УСТАНОВИЛ: В Первомайский районный суд города Краснодара обратилась Собко Т. Г. с заявлением о признании неправомерным отказа администрации муниципального образования город Краснодар от 13.09.2011 г. о предоставлении в собственность земельного участка, площадью 400 кв.м, для садоводства, расположенного в садоводческом товариществе «Политехник» по адресу: <адрес>, обязании администрацию муниципального образования город Краснодар восстановить допущенное нарушение права, предоставить в собственность заявителю указанный земельный участок. В обоснование заявленных требований отмечено, что в 1988 г. Собко Т. Г. для садоводства выделен в постоянное бессрочное пользование обозначенный земельный участок, в этом же году заявитель принята в члены садоводческого товарищества. Решениями Краснодарского горисполкома от 14.08.1987 г. № 349 и Первомайского райисполкома от 07.12.1987 г. № 387 Краснодарскому политехническому институту был предоставлен земельный участок, площадью 28 га для коллективного садоводства, на котором организовано садоводческое товарищество «Политехник». Постановлением администрации города Краснодара от 28.05.1993 г. № 281 членам садоводческих товариществ, в том числе «Политехник», предоставлены бесплатно садовые участки, общей площадью 23,40 га, земельный участок заявителя № 432 пропущен. Сведения о предоставлении земельного участка Собко Т. Г. в архивном отделе администрации муниципального образования г. Краснодар № 9316 от 23.08.2010 г. отсутствуют. На обращение в августе 2011 г. в администрацию муниципального образования г. Краснодар получен ответ от 13.09.2011 г., которым отказано в предоставлении участка. В судебном заседании представитель заявителя Седых С. Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, доводы заявления поддержала, просила признать отказ администрации муниципального образования город Краснодар в предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: некоммерческое садоводческое товарищество «Политехник», <адрес>, незаконным. Представитель администрации муниципального образования город Краснодар Попов М. Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения заявления возражал, отметив, что письмом от 13.09.2011 г. администрация муниципального образования г. Краснодар не отказывает в предоставлении испрашиваемого участка, а разъясняет порядок его предоставления, необходимость обращения в территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, поскольку в соответствии с Вводным законом к Жилищному кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся на праве постоянного (бессрочного) пользования, праве аренды, праве безвозмездного срочного пользования у государственных академий наук, а также у организаций, созданных государственными академиями наук и (или) подведомственных таким государственным академиям наук, относятся к федеральной собственности. Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Постановлением администрации города Краснодара от 28.05.1993 г. № 281 «О предоставлении в собственность садовых участков членам садоводческих товариществ: «Виктория», «Политехник», «Охрана», «Юбилейное», «Ориентир», «Кубаночка» Первомайского района г. Краснодара членам садоводческого товарищества «Политехник» предоставлен бесплатно в собственность земельный участок, размером 23.40 га, по списку (л. д. 9-11). Данным постановлением земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не предоставлялся. Срок оспаривания указанного постановления истек, представителем заявителя данное постановление не оспаривается. Постановлением от 29.11.1995 г. № 1621 «О предоставлении в собственность садовых участков членам садоводческих товариществ «Политехник», «Кубаночка», «Ромашка» (Центральный административный округ) членам садоводческого товарищества «Политехник» предоставлен бесплатно в собственность земельный участок, размерами 0.38 га, по списку (л. д. 12 -13). Данным постановлением земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не предоставлялся. Срок оспаривания указанного постановления истек, представителем заявителя данное постановление не оспаривается. Заявлением от 01.08.2011 г. Собко Т. Г. обращается к главе администрации муниципального образования города Краснодар о предоставлении в собственность земельного участка, площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (л. д. 4). Письмом от 13.09.2011 г. № 27544.26 администрация муниципального образования г. Краснодар отказывает в предоставлении испрашиваемого участка, разъясняет порядок его предоставления, необходимость обращения в территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, поскольку в соответствии с Вводным законом к Земельному кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся на праве постоянного (бессрочного) пользования, праве аренды, праве безвозмездного срочного пользования у государственных академий наук, а также у организаций, созданных государственными академиями наук и (или) подведомственных таким государственным академиям наук, относятся к федеральной собственности. (л. д. 6). В силу статьи 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к решениям, действиям органов государственной власти, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Как установлено судом, в письме от 13.09.2011 г. не содержится отказа в предоставлении земельного участка, органом местного самоуправления даны разъяснения относительно тех действий, которые Собко Т. Г. совершить следует для приобретения земельного участка в собственность, в какой государственный орган следует обратиться, соответственно заявление о признании незаконным решения, выраженного в данном письме, не подлежит удовлетворению, поскольку при рассмотрении и разрешении дела не усмотрено оснований считать, что незаконный отказ имел место. На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 222, 224–225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Собко Т. Г. об оспаривании решения администрации муниципального образования город Краснодар отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Судья: Фоменко Е. Г.