К делу № 2-9547/11 20 декабря 2011 года город Краснодар Первомайский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Фоменко Е. Г., при секретаре Тоцкой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала к ИП Афанасьевой А. В. о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по предоставлению отчета о количестве и стоимости реализованных билетов, Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала (далее РАО) обратилась в суд с иском к ИП Афанасьеву А. В. (ответчик) о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по предоставлению отчета о количестве и стоимости реализованных билетов, а также о предоставлении указанных отчетов, в обоснование которого указала, что 15.07.2011 г. между РАО и ИП Афанасьевой А. В. был заключен лицензионный договор № ИС «О предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения» и дополнительное соглашение к нему от 18.08.2011 г., согласно которым ИП Афанасьевой А. В. предоставляется на условиях простой (неисключительной) лицензии право использования обнародованных произведений как в живом исполнении, так и с использованием технических средств в ходе проведения концертов группы «Бутырка», организатором которых является ИП Афанасьеву А. В., которые состоялись: 1.) ДД.ММ.ГГГГ в помещении МАУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>; 2.) ДД.ММ.ГГГГ, в помещении концертного зала «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>; 3.) ДД.ММ.ГГГГ, в помещении концертного зала «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, Куприянова щель, 1; 4.) ДД.ММ.ГГГГ, в помещении ЦНК <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; 5.) ДД.ММ.ГГГГ, в помещении концертного зала «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>; 6.) ДД.ММ.ГГГГ, в помещении концертного зала «<данные изъяты>» (киноконцертный зал ОАО «Оздоровительный комплекс «Орбита»), расположенном по адресу: <адрес>; 7.) ДД.ММ.ГГГГ, в помещении концертного зала «<данные изъяты>» (киноконцертный зал ОАО «Оздоровительный комплекс «Орбита»), расположенном по адресу: <адрес>; 8.) ДД.ММ.ГГГГ, в помещении Зеленого театра парка «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>; 9.) ДД.ММ.ГГГГ, в помещении концертного зала «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>; 10.) ДД.ММ.ГГГГ, в помещении ЦНК <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; 11.) ДД.ММ.ГГГГ, в помещении концертного зала «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, Куприянова щель, 1; 12.) ДД.ММ.ГГГГ, в помещении концертного зала «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, как указано в п. 1.1 договора с учетом дополнительного соглашения. Обязательств по договору Ответчик не исполнил. В судебном заседании представитель истца Старкова Н. Л., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчик в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, каких-либо ходатайств или возражений не представил. С учетом положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего. В соответствии со статьей 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации музыкальные произведения с текстом или без текста являются объектами авторских прав. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме или любым не противоречащим закону способом, в том числе и публично исполнять произведение (пункты 1, 6 части 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 6 части 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным исполнением произведения является представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидение и иных технических средств) в месте, открытом для свободного посещения людей, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа, либо в любом другом месте одновременно с представлением или показом произведения. Право на использование произведения передается другому лицу на основании лицензионного договора с автором, правообладателем либо организацией по управлению правами на коллективной основе (статья 1235, 1286, 1243 Гражданского кодекса Российской Федерации). Использование результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя является незаконным (абзац 3 части 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 1228, 1257, 1258 Гражданского кодекса Российской Федерации, автором произведения признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат, в том числе произведения науки, литературы, искусства. Граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами; произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно. Доходы от использования произведения, созданного совместно, распределяются поровну, если соглашением не предусмотрено иное (п.3 ст.1229, п.3 ст.1258 Гражданского кодекса Российской Федерации). Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) является организацией по коллективному управлению авторскими правами на коллективной основе и представляет интересы как российских, так и иностранных авторов. Полномочия на коллективное управление передаются РАО на основании договоров непосредственно обладателями авторских прав (авторами, наследниками авторов, музыкальными издательствами), а также путем заключения соглашений о взаимном представительстве интересов с иностранными авторско-правовыми организациями. Согласно статье 1243 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании полученных полномочий РАО заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ему в управление право обладателями, на соответствующие способы использования произведений на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирает с пользователей вознаграждение за использование этих произведений. 15.08.2008 г. на основании Приказа № 16 Росохранкультуры «О Государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции» РАО получило государственную аккредитацию. В материалах дела представлен лицензионный договор № ИС «О предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения» от 15.07.2011 г. и дополнительное соглашение к нему от 18.08.2011 г. (л.д.9-33). В соответствии с указанным договором и соглашением, Ответчик обязался произвести выплату авторского вознаграждения в связи с исполнением произведений, указанных в приложении (л.д.22-33). Договор вступает в силу с 15.07.2011 г. и действует до исполнения ИП Афанасьевой обязательств по договору, на данный момент договор действует, поскольку ИП Афанасьева обязательств по оплате в соответствии с договором не произвела. В соответствии с условиями договора (п.2.2) Ответчик обязался выплатить РАО авторское вознаграждение в размере 5 % от дохода, полученного от продажи билетов, перечислив сумму, рассчитанную в соответствии с п.2.2 договора, на расчетный счет РАО не позднее 10 дней с даты окончания каждого мероприятия (при этом датой исполнения обязательства считается дата зачисления суммы на расчетный счет РАО; п.2.4 договора). Пунктом 2.3 Договора предусмотрено, что ответчик принял на себя обязательства в день проведения каждого мероприятия предоставить уполномоченному представителю РАО лично отчет о сведениях стоимости и количестве проданных билетов, согласно распоясовке зала, или заказным письмом с уведомлением. Указанных обязательств Ответчик не исполнил. Согласно пункту 2.7 договора, за нарушение срока предоставления отчета, указанного в пункте 2.3 договора, а также предоставления ее в неполном отчете, установлен штраф в размере 100 рублей за каждый день просрочки, что не освобождает ответчика от выплаты авторского вознаграждения по договору в полном объеме. Письмом от 15.09.2011 г. РАО известило Ответчика о необходимости погашения задолженности по выплате авторского вознаграждения, штрафа за непредставление отчета или его неполное предоставление. Требования РАО выполнены не были (л. д. 34-37). Из требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В материалах дела имеется расчет штрафа за непредставление отчета о стоимости и количестве реализованных билетов (л. д. 7), в соответствии с которым сумма штрафа составляет 122000,00 рублей на день подачи искового заявления. Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. На основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию об уплате штрафа кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Требование о добровольном погашении задолженности ответчиком не исполнено, соответственно с учетом положений пункта 5 статьи 1242 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (в статье 98) предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Бремя данных расходов в виде суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3 640 рублей 00 копеек суд возлагает на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 167, 194-198, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с ИП Афанасьевой А. В. в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» штраф за неисполненение обязательства по представлению отчета пользователя о стоимости и количестве реализованных билетов от каждого мероприятия в установленный договором срок в размере 122000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3640 рублей, а всего денежную сумму в размере 125640 (сто двадцать пять тысяч шестьсот сорок) рублей. Обязать ИП Афанасьеву А. В. предоставить Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» отчет пользователя о стоимости и количестве реализованных билетов от каждого мероприятия по форме, установленной в соответствии с приложением к лицензионному договору № ИС «О предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения» от 15.07.2011 г. Обязать ИП Афанасьеву А. В перечислить взысканную сумму на расчетный счет Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество»: реквизиты для перечисления суммы по уплате штрафа за неисполнение обязательства по представлению отчета пользователя о стоимости и количестве реализованных билетов от каждого мероприятия в установленный договором срок: ИНН 7703030403/КПП231002001 р/с № 40703810026060000000 в Филиале «Ростовский» ОАО «АЛЬФА-БАНК», г. Ростов-на-Дону, кор. сч. 30101810500000000207 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону, БИК 046015207, ИНН 7728168971, КПП 616502001, ОГРН 1027700067328; реквизиты для перечисления судебных расходов по уплате государственной пошлины: р/с № 40703810326060000001 в Филиале «Ростовский» ОАО «АЛЬФА-БАНК», г. Ростов-на-Дону, кор. сч. 30101810500000000207 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону, БИК 046015207, ИНН 7728168971, КПП 616502001, ОГРН 1027700067328. Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней после истечения срока на подачу ответчиком заявления о его отмене. Судья: Фоменко Е. Г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
УСТАНОВИЛ: