№2-7909/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 ноября 2011 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Ламейкина Э.В. при секретаре Мельниковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванова Н.В. к Оленскому В.Б. о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, а также процентов за просрочку их возврата, УСТАНОВИЛ: Иванов Н.В. обратился в суд с иском к Оленскому В.Б. о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, а также процентов за просрочку их возврата. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Оленским В.Б. был заключен договор займа денежных средств в сумме 1500000 рублей и в этот же день истец передал ответчику эту сумму, что подтверждается распиской. Срок возврата суммы денег был оговорен до ДД.ММ.ГГГГ, что так же подтверждается распиской. В нарушение условий договора ответчик до настоящего времени не возвратил сумму займа в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ он передал истцу 300000 рублей. Остаток суммы долга на день составления иска составил 1200000 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика в его пользу. Также, истец просит взыскать с ответчика 23368, 21 руб. в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами и 18561, 80 руб. в счет оплаты процентов за просрочку их возврата, а всего 1241936 руб. В судебном заседании представитель истца Болтышева Н.И., действующая на основании доверенности (л.д. 11), на удовлетворении исковых требований в заявленном объеме настаивала. Ответчик Оленский В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, телеграммой с уведомлением, направленной по последнему известному месту жительства, что в соответствии со ст.119ГПК РФ является надлежащим уведомлением. По указанному адресу ответчик не проживает, что подтверждается уведомлением о невручении телеграммы адресату. Сведений о месте нахождения ответчика Оленского В.Б. не имеется. При таких обстоятельствах неявка ответчика в судебное заседание согласно ст.119 ГПКРФ не является препятствием к рассмотрению иска по существу. Представитель ответчика адвокат Батова Л.П., действующая на основании удостоверения № и ордера № КГФ «Первомайский» КККА АП КК, привлеченная судом к участию в деле согласно ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения иска. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым Н.В., выступающим в роли займодавца, и Оленским В.Б., выступающим в роли заемщика, был заключен договор займа денежных средств в сумме 1500000 рублей, по условиям которого заемщик принял на себя обязательства возвратить в полном объеме сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по договору истцом выполнены в полном объеме, а именно денежные средства в сумме 1500000 рублей были переданы ответчику в тот же день, указанные обстоятельства подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик, в свою очередь, обязательства по договору займа до настоящего времени надлежащим образом и в полном объеме не исполнил, полную сумму займа не возвратил, а уплатил истцу ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения обязательств по договору денежные средства в размере 300000 руб. согласно исковому заявлению. В силу ст.ст.420,421,423,425,432 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предложение за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В связи с достижением сторонами сделки при ее заключении согласования по всем существенным условиям договора займа, суд признает договор зай ма от 12.07.2011 г. между Ивановым Н.В. и Оленским В.Б. заключенным, а обязательства по нему подлежащими исполнению. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Оценив в совокупности доказательства по делу, пояснения истца, учитывая то, что свои обязательства по договору Иванов Н.В. исполнил в полном объеме, а ответчик уклоняется от исполнения обязательств, а именно сумма займа в полном объеме не была возвращена до настоящего момента, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы основной задолженности по договору займа от 12.07.201 г. в размере 1200000 руб. Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами определяется ставкой рефинансирования на день вынесения решения по делу, которая, согласно указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 8,25% годовых. Учитывая, что в представленном истцом расчете заявленных к взысканию сумм допущены арифметические ошибки, суд при определении размера процентов на сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также при определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами руководствуется следующим расчетом. Размер процентов на сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на день предъявления искового заявления в суд составляет 23993, 75 руб., из расчета процентов на общую сумму займа в размере 1500 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 25 дней, а также из расчета суммы займа в размере 1200000 руб., оставшейся после частичного возврата ответчиком ДД.ММ.ГГГГ суммы займа в размере 300000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 56 дней, а именно: 1500 000 руб. ? 8,25% ?360 дней в году ? 25 дня = 8593, 75 руб.; 1200000 руб. ? 8,25% ?360 дней в году ? 56 дня = 15400 руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на день предъявления искового заявления в суд оставляет 20900 руб., из расчета процентов на общую сумму займа в размере 1500000 руб. за период просрочки ее возврата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 16 дней, а также из расчета процентов на сумму займа в размере 1200000 руб., оставшегося после частичного возврата ответчиком ДД.ММ.ГГГГ суммы займа в размере 300000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 56 дней, а именно: 1500 000 руб. ? 8,25% ?360 дней в году ? 16 дней = 5500 руб.; 1 200000 руб. ? 8,25% ?360 дней в году ? 56 дней = 15400 руб. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов на сумму займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в заявленном истцом объеме в размере 23368, 21 руб., а также в размере 18561, 80 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Как усматривается из материалов дела, истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в размере 14409,60 рублей (л.д.4), а так же оплатил услуги представителя в размере 30000 рублей, таким образом, судебные расходы составили 44409,60 рублей и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме учетом сложности гражданского дела, а также количества судебных заседаний. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Иванова Н.В. удовлетворить. Взыскать с Оленского В.Б. в пользу Иванова Н.В. сумму займа в размере 1200000 (один миллион двести тысяч) рублей, проценты на сумму займа в размере 23368, 21 рублей (двадцать три тысячи триста шестьдесят восемь руб. 21 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18561, 80 руб. (восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят один руб. 80 коп.), судебные расходы в размере 44409,60 (сорок четыре тысячи четыреста девять руб. 60 коп.) рублей, а всего к взысканию 1286339, 61 руб. (один миллион двести восемьдесят шесть тысяч триста тридцать девять руб. 61 коп.). Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара. Председательствующий -