Решение по иску ЗАО `Райффайзенбанк` филиал `Южный` к Утюпиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору



К делу № 2-559/12 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2012 года Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Ламейкина Э.В.

при секретаре Мельниковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к Утюпиной О.А. о взыскании задолженности по предоставленному кредитному лимиту,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» обратился в суд с иском к Утюпиной О.А. о взыскании задолженности по предоставленному кредитному лимиту.

В обоснование требований указал, что 29 июля 2008 года Утюпина О.А. обратилась в филиал ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением на выпуск кредитной карты. В своем заявлении ответчик предложил банку заключить договор на предоставление и обслуживание кредитной карты в соответствии с Общими Условиями и правилами обслуживания кредитных карт ЗАО «Райффайзенбанк».

Ответчику выдана кредитная карта с запечатанным ПИН - конвертом о чем свидетельствует расписка в получении карты и предоставлен кредитный лимит в размер 16 000 рублей со сроком действия кредитной карты до 07.2010 года с процентной ставкой 24 % годовых.

В соответствии с общими условиями обслуживания кредитных карт, с которыми ответчик ознакомился и получил их на руки, о чем поставил подпись в заявлении, ответчик обязан: хранить в секрете ПИН - коды и номер карты, не передавать карту или её номер третьему лицу, погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы начисленные банком за ведение счета и указанные в тарифах, суммы штрафов, нести ответственность за все операции по карте до момента уведомления банка об утрате (краже) карты, ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода.

В результате использования карты, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 59541,93 рубля.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в сумме 59541,93 рубля в том числе: по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 18844,29 рубль, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 15038,13 рубля, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 647,32 рубля, перерасход кредитного лимита в размере 24050, 32 рублей, остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере 961,87 рублей. Взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины в размере 1986,26 рублей.

В судебном заседании представитель банка Суетин Н.В., действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований, считает их законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчица Утюпина О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует телеграмма, имеющаяся в материалах дела, о причинах неявки суд не уведомляла (л.д. 46).

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 июля 2008 года Утюпина О.А. обратилась в филиал ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением на выпуск кредитной карты, в котором предложила банку заключить договор на предоставление и обслуживание кредитной карты в соответствии с Общими Условиями и правилами обслуживания кредитных карт ЗАО «Райффайзенбанк» (л.д. 7-15).

Указанное заявление ответчика, в соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса РФ, является офертой. В соответствии со статьей 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Подпись клиента в уведомлении банка прямо указывает на то, что банк акцептовал оферту ответчика.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Таким образом, судом установлено, что истцом выполнены обязательства по предоставлению денежных средств, ответчику выдана кредитная карта с запечатанным ПИН - конвертом о чем свидетельствует расписка в получении карты и предоставлен кредитный лимит в размер 16 000 рублей со сроком действия кредитной карты до 07.2010 года с процентной ставкой 24 % годовых (л.д.7-15).

В соответствии с общими условиями обслуживания кредитных карт, с которыми ответчик ознакомился и получил на руки, о чем свидетельствует его подпись в заявлении, ответчик обязан: погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы начисленные банком за ведение счета и указанные в тарифах, суммы штрафов, нести ответственность за все операции по карте до момента уведомления банка об утрате (краже) карты, ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода.

В результате использования карты, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию на 29.11.2011 года составляет 59541,93 рубля.

Для надлежащего исполнения обязательств по кредитной карте ответчик должен был обеспечить наличие денежных средств на своем счете, открытом в ЗАО «Райффайзенбанк». Как следует из представленных суду доказательств, обязательства по погашению кредита ответчиком не исполнены, также не исполнено обязательство по уплате процентов.

Как усматривается из материалов дела, 25.08.10г. истцом было направлено Утюпиной О.А. требование о погашении общей задолженности по кредиту, однако до настоящего момента требование не исполнено, в связи с чем банк был вынужден обратиться в суд.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения графика платежей и условий договора.

Согласно общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж, в установленный срок банк в праве заблокировать карту и (или) потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту.

За просрочку минимального платежа с клиента взимается штраф в размере, установленном тарифами банка. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита.

Проценты за пользование кредитными средствами начисляются в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. Проценты начисляются на общую задолженность по кредиту, которая включает в себя, суммы использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также суммы начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по ставке согласно тарифам банка. Правило о начислении процентов за пользование кредитными средствами применяется с учетом условия о льготном периоде.

Правило о начислении процентов за пользование кредитными средствами применяется с учетом условия о льготном периоде. Льготным периодом признается период с даты предоставления кредита в отчетном периоде (период с 7-го по 7-е число месяца) до последнего дня соответствующего платежного периода, то есть двадцать дней от последующего 7-го числа месяца после предоставления кредита.

В случае превышения установленного кредитного лимита (в том числе списание банковских комиссий), на сумму перерасхода кредитного лимита банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами.

Ответчик с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, Тарифами банка и Правилами использования кредитных карт ознакомлен, что подтверждается его подписью в предложении о выпуске кредитной карты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательства должны в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка о взыскании с ответчика задолженности в размере 59541,93 рубля, в том числе: по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 18844,29 рубль, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 15038,13 рубля, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 647,32 рубля, перерасход кредитного лимита в размере 24050, 32 рублей, остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере 961,87 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 1986,26 рублей (л.д. 43).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-1989 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л :

Взыскать с Утюпиной О.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по предоставленному кредитному лимиту в размере 59541,93 рубля, а также госпошлину в размере 1986,26 рубля.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –