Дело № 2-400/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 января 2012 г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Ламейкина Э.В. при секретаре Мельниковой М.В. с участием представителя истца Калюжного С.В., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Трофимова М.В., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлемова И.А. к ООО «Росгосстрах», ОСАО «РЕСО Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, У С Т А Н О В И Л : Шлемов И.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с ООО «Росгосстрах», с ОСАО «РЕСО Гарантия» страховое возмещение в размере 105376,90 руб., а также взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы на представителя в размере 12 000 руб., на услуги независимого оценщика в размере 3000 руб., по оплате госпошлины в размере 3307,54 руб., по удостоверению доверенности в размере 500 руб. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 27.08.2011 года, произошло дорожно-транспортное происшествие, по вине водителя Б. управляющего а/м «Тойота» №, который допустил столкновение с а\м «Мицубиси» №, принадлежащего на праве собственности Шлемову И.А. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОСАО «РЕСО Гарантия», а автогражданская ответственность истца в ООО «Росгосстрах». В установленный законом срок истец, воспользовавшись своим правом на прямое урегулирование убытка, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО «Росгосстрах». Страховая компания признала данное ДТП страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 14623,10 руб. Не согласившись с суммой страхового возмещения, истец самостоятельно обратился в независимую экспертную организацию с целью проведения осмотра и расчета стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС. В соответствие с Отчетом, составленным независимым экспертом, стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС с учетом износа составляет 135234,10 руб. Однако, до настоящего времени расходы, связанные с возмещением ущерба, причиненные в результате ДТП, не возмещены истцу в полном объеме, в связи с чем, он был вынужден обратиться с настоящим иском в суд. Истец в судебное заседание не явился, его представитель Калюжный С.В., в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме, считает требования законными и обоснованными. Ответчик – представитель ООО «Росгосстрах» - Трофимов М.В., в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, полагая, что оснований для удовлетворения требований не имеется, в связи с тем, что сумма страхового возмещения, необходимая для восстановления поврежденного автомобиля, истцу уже выплачена. Ответчик – представитель ОСАО «РЕСО Гарантия» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка (л.д. 54), об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела ответчика. Выслушав представителя истца и представителя ООО «Росгосстрах», исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 27.08.2011 г. в 10 час. 30 мин. на автодороги «Темрюк – Краснодар - Кропоткин» 58км. + 500м. произошло дорожно-транспортное происшествие, по вине водителя Б. управляющего а/м «Тойота» №, который допустил столкновение с а\м «Мицубиси» №, под управлением и принадлежащего на праве собственности Шлемову И.А. Данное обстоятельство, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения, подтверждается справкой о ДТП (л.д. 10), актом осмотра транспортного средства от 08.11.2011г. (л.д. 43). Постановлением о наложении административного штрафа виновным в ДТП от 27.08.2011 г. был признан Б. (л.д. 11). Согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ответственность виновника ДТП застрахована в ОСАО «РЕСО Гарантия», страховой полис: серия ВВВ №. Гражданская ответственность истца застрахована в ООО «Росгосстрах», страховой полис: серия ВВВ №, куда он на основании ст. 14.1 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в связи с наступлением страхового случая обратился с заявлением о прямом возмещении убытков, представив все необходимые документы. Судом установлено, что ООО «Росгосстрах» признало событие страховым случаем, и истцу было выплачено страховое возмещение в размере 14623,10 руб., что подтверждается актом о страховом случае от 17.10.2011г. (л.д. 13). Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, истец, пользуясь своим правом на независимую оценку обратился в ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз» для проведения независимой оценки поврежденного автомобиля марки «Мицубиси» № после ДТП. Согласно отчету № от 10.11.2011г. (л.д. 16-52), стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) составляет 135234,10 руб. Указанный отчет выполнен на основании осмотра транспортного средства, повреждения автомобиля, указанные в отчете и административном материале, составленном сотрудником ГИБДД, совпадают. Сомнений в достоверности выводов оценщика у суда не имеется. Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Так в соответствии с подпунктом «б» пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N 263 размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Согласно ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, страховая сумма по данному страховому случаю по договору обязательного страхования, в пределах которой страховщик обязан выплатить страховое возмещение, составляет 120000 руб. Статьей 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Частью 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 1 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с ч.1 ст.14.1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования (ч. 2 ст. 14.1 Закона). Таким образом, данная норма не устанавливает возникновение обязательств по осуществлению страховой выплаты у страховщика, застраховавшего ответственность потерпевшего, а лишь предусматривает обязанность по рассмотрению в установленном порядке требований потерпевшего о страховой выплате. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи. Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (ч. 4,5,6 ст. 14.1 Закона). При таких обстоятельствах, обязанность по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая по договору обязательного страхования гражданской ответственности должна быть возложена на страховую компанию ОСАО «РЕСО Гарантия», так как гражданская ответственность виновника ДТП от 27.08.2011 г. застрахована в данной страховой компании. Учитывая изложенное, суд считает, что имеются все основания для взыскания с ОСАО «РЕСО Гарантия» в пользу истца невыплаченной стоимости страхового возмещения в размере 105376,90 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. Как усматривается из материалов дела, истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 3307,54 руб. (л.д. 4), а также понес расходы по оплате услуг на независимого оценщика в размере 3 000 руб. (л.д. 15), по оплате услуг представителя в размере 12000 руб. (л.д. 14), по удостоверению доверенности в размере 500 руб., которые подлежат взысканию с ОСАО «РЕСО Гарантия» в пользу Шлемова И.А. Таким образом, с ОСАО «РЕСО Гарантия» подлежат взысканию в пользу истца в счет возмещения судебных расходов денежные средства в размере 18807,54 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Шлемова И.А. удовлетворить. Взыскать с ОСАО «РЕСО Гарантия» в пользу Шлемова И.А. сумму страхового возмещения в размере 105376,90 руб., а также в счет возмещения судебных расходов денежные средства в размере 18807,54 руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения. Судья –