Дело № 2-9173/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 декабря 2011 г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Ламейкина Э.В. при секретаре Мельниковой М.В. с участием представителя истца Крамаренко Е.А., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Коросько В.П., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ представителя ответчика ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» Неофитовой А.А. представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крапива А.Г. к ООО «Росгосстрах», ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л : Крапива А.Г. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с ООО «Росгосстрах», с ЗАО «СК «Ариадна» страховое возмещение в размере 120 000 руб., а также взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы в размере 16 500 руб. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 03.03.2011 года, в пос. Водники, Зй км.+ 300 м. в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля «Хонда Мобилио» №. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в произошедшем ДТП признан А. Гражданская ответственность истца застрахована ООО «Росгосстрах», которое письмом от 06.04.2011 отказало истцу в выплате страхового возмещения. Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в ЗАО «СК «Ариадна». В соответствии с отчетом независимой технической экспертизы №, произведенной ИП Слаута М.М., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 202028,46 руб. Гражданская ответственность причинителя вреда ограничена и составляет 120 000 руб. Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 120000 руб. До настоящего времени расходы, связанные с восстановительным ремонтом а/м «Хонда Мобилио» №, причиненные в результате ДТП не возмещены истцу в полном объеме, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с иском в суд о возмещение материального ущерба причиненного в результате ДТП. Истец в судебное заседание не явился, его представитель Крамаренко Е.А., в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме, считает требования законными и обоснованными. Ответчик – представитель ООО «Росгосстрах» - Коросько В.П., в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, полагая, что оснований для удовлетворения требований не имеется. Ответчик – представитель ЗАО «СК «Ариадна», согласно выписки из протокола собрания акционеров (л.д. 31) изменено наименование на ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» - Неофитова А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила в иске отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 03.03.2011 г. в 00 час. 30 мин. в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие, по вине водителя А. управляющего а/м ВАЗ 21043 №, который допустил столкновение с а\м Хонда №, под управлением и принадлежащего на праве собственности Крапиве А.Г. Данное обстоятельство, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения, подтверждается справкой о ДТП (л.д. 10), актом осмотра транспортного средства от 08.10.2011г. (л.д. 17-18). Постановлением № по делу об административном правонарушении виновным в ДТП от 03.03.2011 г. был признан А. (л.д. 27). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что автогражданская ответственность истца, связанная с управлением автомобиля марки Хонда № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору обязательного страхования в ООО «Росгосстрах», страховой полис серия ВВВ № (л.д. 28), автогражданская ответственность виновника, связанная с управлением автомобиля марки ВАЗ 21043 № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору обязательного страхования в ЗАО «СК «Ариадна», страховой полис серия ВВВ № (л.д. 29). В связи с наступлением страхового случая истец в установленном законом порядке, обратился в ООО «Росгосстрах», а также в ЗАО «СК «Ариадна» с заявлением от 10.03.2011г. о выплате страхового возмещения, предоставив в страховые компании все необходимые документы для выплаты страхового возмещения (л.д. 25). Письмом от 06.04.2011 г. № истцу отказано в выплате страхового возмещения по причине того, что в соответствии с п.п.4 п.14.1 ФЗ №40 от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.4.1.8. Соглашения о прямом возмещении убытков от 19.02.2009г., страховая компания ООО «Росгосстрах» не имеет правовых оснований для осуществления выплаты в порядке прямого возмещения (л.д. 11). Не согласившись с выводами страховой компании, истец, пользуясь своим правом на независимую оценку обратился к независимому эксперту ИП Слута М.М. для проведения независимой оценки а/м Хонда № после ДТП. Согласно отчету № (л.д. 12-22), стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) составляет 202028,46 руб. Указанный отчет выполнен на основании осмотра транспортного средства, повреждения автомобиля, указанные в отчете и административном материале, составленном сотрудником ГИБДД, совпадают. Сомнений в достоверности выводов оценщика у суда не имеется. Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Так в соответствии с подпунктом «б» пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N 263 размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Согласно ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, страховая сумма по данному страховому случаю по договору обязательного страхования, в пределах которой страховщик обязан выплатить страховое возмещение, составляет 120000 руб. Статьей 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Частью 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 1 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с ч.1 ст.14.1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования (ч. 2 ст. 14.1 Закона). Таким образом, данная норма не устанавливает возникновение обязательств по осуществлению страховой выплаты у страховщика, застраховавшего ответственность потерпевшего, а лишь предусматривает обязанность по рассмотрению в установленном порядке требований потерпевшего о страховой выплате. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи. Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (ч. 4,5,6 ст. 14.1 Закона). При таких обстоятельствах, обязанность по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая по договору обязательного страхования гражданской ответственности должна быть возложена на страховую компанию ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ», так как гражданская ответственность виновника ДТП от 03.03.2011 г. застрахована в данной страховой компании. Учитывая изложенное, суд считает, что имеются все основания для взыскания с ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» в пользу истца невыплаченной стоимости страхового возмещения в размере 120 000 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. Как усматривается из материалов дела, истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 3 600 руб. (л.д. 4), а также понес расходы по оплате услуг на независимого оценщика в размере 4 500 руб. (л.д. 23), по оплате услуг представителя в размере 8000 руб. (л.д. 24), по выдаче доверенности на представителя в размере 400 руб., которые подлежат взысканию с ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» в его пользу. Таким образом, с ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» подлежат взысканию в пользу истца в счет возмещения судебных расходов денежные средства в размере 16 500 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Крапива А.Г. удовлетворить. Взыскать с ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» в пользу Крапива А.Г. сумму страхового возмещения в размере 120 000 руб., а также в счет возмещения судебных расходов денежные средства в размере 16 500 руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья –