Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 января 2012 г. г. Краснодар Первомайский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Стус А.А.. при секретаре Коваленко В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ляхова А.А к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л : <данные изъяты> обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование своих требований он заявил, что 17.07.2011 г. на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль, принадлежащий истцу на праве собственности. Виновным лицом признана <данные изъяты>., автогражданская ответственность которой застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае куда истец и обратился за выплатой суммы страхового возмещения, однако, по мнению истца, ему выплачена лишь часть суммы страхового возмещения, в связи с чем, он и вынужден был обратиться с иском в суд за защитой своих нарушенных прав. В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал, просил суд взыскать сумму страхового возмещения по проведенной по делу судебной экспертизе с учетом предоставленного им заявления об уточнении требований иска. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Евдокимов Ю.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, 17.07.2011 г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «<данные изъяты>, принадлежащий истцу на праве собственности. Виновником ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>., что подтверждается материалом по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственность водителя <данные изъяты>. в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 г. (далее по тексту – Закон), была застрахована в страховой компании «Росгосстрах». Истец обратился с заявлением в ООО «Росгосстрах», предоставив все необходимые документы, признав случай страховым истцу была выплачена сумма страхового возмещения в размере 15728,85 руб. Истцом по собственной инициативе была проведена оценка материального ущерба, принадлежащего ему на праве собственности автомобиля, в соответствии с заключением об оценке сумма страхового возмещения составляет 77547 руб. По определению суда по делу была проведена судебная автотехническая экспертиза, согласно, заключения которой сумма необходимая на проведение восстановительных работ поврежденного автомобиля составляет 72023,41 руб. с учетом износа. Данное заключение судебной экспертизы, как проведенное высокопрофессиональным специалистом, у суда сомнений не вызывает. Таким образом, невыплаченная сумма страхового возмещения составила 56294,56 руб., из расчета сумма необходимая на проведение восстановительных работ минус сумма выплаченная истцу. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда», т.е. на страховую компанию. Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, заключив со страхователем договор обязательного страхования, обязан за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу, т.е. осуществить страховую выплату. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Согласно требованиям п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховым случаем признается причинение в результате ДТП в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Согласно п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, но не более 120000 руб. В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ООО «Росгосстрах» страхового возмещения в размере 56294,56 руб. – подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд пришел к выводу об обязанности возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, то и обязанность возмещения понесенных истцом судебных расходов, в силу закона, возлагается на ответчика, с которого в пользу истца подлежат взысканию расходы, в связи с оплатой по договору на оказание услуг представителя снизив до 7000 рублей, что суд считает разумным, согласно ст. 100 ГПК РФ, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2662 руб., оформление доверенности в размере 600 рублей и оплате оценки в размере 4500 рублей, а всего 14762 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ляхова А.А к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Ляхова А.А сумму в счет возмещения материального ущерба размере 56294,56 руб., а также в счет понесенных по делу судебных расходов сумму в размере 14762 руб. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 30 дней путем подачи апелляционной жалобы. Судья: А.А. Стус