К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 января 2012г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Стус А.А. при секретаре Коваленко В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акименко В.Г к ООО «Росгосстрах» в лице Краснодарского филиала о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты>. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что 23.07.2011г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения. Виновным лицом данного ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты>. автогражданская ответственность которого застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах» по полисам ОСАГО и ДСАГО на общую сумму в размере 1000000 руб. Согласно, акта о страховой выплате истцу была страховой компанией выплачена сумма страхового возмещения в размере 65572,81 руб. Не согласившись, с выплаченной суммой страхового возмещения истец обратился в независимую оценочную организацию согласно выводов которой сумма необходимая на проведение восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 768875 руб. Изложенные обстоятельства, а именно, не выплаченная часть суммы страхового возмещения, послужили основанием для обращения истца в суд с иском за защитой своих нарушенных прав. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, Дедочев Р.И. на удовлетворении требований иска настаивал, просил суд взыскать сумму страхового возмещения, по проведенной по делу судебной автотехнической экспертизе. Представитель страховой компании ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае Евдокимов Ю.В. против удовлетворения требований иска возражал. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает требования искового заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 23.07.2011г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю под управлением <данные изъяты>., принадлежащему <данные изъяты> <данные изъяты> были причинены значительные механические повреждения. Виновным лицом признан водитель автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается материалом по делу об административном правонарушении. Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована по полисам ОСАГО и ДОСАГО в страховой компании ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае. Согласно, акта о страховом случае истцу в счет возмещения суммы страхового возмещения страховой компанией была выплачена сумма в размере 65572,81 руб. По собственной инициативе истцом была проведена независимая оценка стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, которая составляет 768875 руб. Согласно, проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, принадлежащего истцу на праве собственности составляет с учетом износа 759949,50 руб. Данное заключение, как проведенное высокопрофессиональным специалистом, у суда сомнений не вызывает. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда», т.е. на страховую компанию. Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, заключив со страхователем договор обязательного страхования, обязан за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу, т.е. осуществить страховую выплату. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Согласно требованиям п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховым случаем признается причинение в результате ДТП в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Согласно п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, но не более 120000 руб. В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ООО «Росгосстрах» страхового возмещения в размере 694376,69 руб. – подлежат удовлетворению, из расчета, (сумма необходимая на проведение восстановительного ремонта поврежденного автомобиля минус ранее выплаченная сумма страховой компанией). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд пришел к выводу об обязанности возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, то и обязанность возмещения понесенных истцом судебных расходов, в силу закона, возлагается на ответчика, с которого в пользу истца подлежат взысканию сумма расходов, в связи с оплатой по договору на оказание услуг представителя, при этом, данная сумма подлежит снижению до 8000 рублей, что суд считает разумным, согласно ст. 100 ГПК РФ, а также сумма расходов на оплату государственной пошлины в размере 10233,02 руб. и оплату оценки в размере 5000 рублей, а всего 23233,02 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Акименко В.Г к ООО «Росгосстрах» в лице Краснодарского филиала о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице Краснодарского филиала в пользу Акименко В.Г сумму страхового возмещения в размере 694376,69 руб., а также судебные расходы в размере 23233,02 руб. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 30 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы. Судья: А.А.Стус