РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 января 2012 г. Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Стус А.А., при секретаре Коваленко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосевой Е.Г к ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае о взыскании страхового возмещения УСТАНОВИЛ <данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании 80595 руб.40 коп. страхового возмещения, 2618 руб. расходов по госпошлине, 10000 руб. расходов на представителя. В обоснование своих требований истица указала, что 31 мая 2011 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2 транспортных единиц, в результате чего был поврежден автомобиль марки <данные изъяты>. выпуска принадлежащий истице на праве собственности, что подтверждается справкой батальона ДПС <адрес> гражданская ответственность виновника ДТП - застрахована страховой компанией ООО «Росгосстрах» далее ООО «РГС» (страховой полис №), я обратился за возмещением ущерба к ответчику. В ООО «РГС» документы приняты были за №, но выплата произведена в сумме гораздо меньшей, чем я затратила на ремонт принадлежащего мне автомобиля, только в сумме 35612 руб. 85 коп., что подтверждается актом о страховом случае и выпиской по банку. Но поскольку <данные изъяты>. на ремонт поврежденного автомобиля <данные изъяты> затрачено 116208 руб.25коп., она считает, что страховой компанией нарушено ее право на полное восстановление ущерба, за защитой которого она обратилась в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности Чифанова М.К. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика возражал против заявленных требований. Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд требования иска считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 31 мая 2011 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2 транспортных единиц, в результате чего был поврежден автомобиль марки <данные изъяты>. выпуска принадлежащий истице на праве собственности, что подтверждается справкой батальона ДПС <адрес>, справками ГИБДД, постановлением по делу об административном правонарушении. Виновником ДТП признан <данные изъяты>, следовательно, возникла гражданская ответственность виновного лица, которая застрахована им в обязательном порядке в силу Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", следовательно, истица вправе была обращаться к ответчику, и страховое возмещение в объеме, определенном экспертизой, должно подлежать выплате истцу в установленный законом срок. Согласно, проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты> с учетом износа составила 101527 руб. Поскольку ответчиком выплачено только 35612 руб.85 коп. страхового возмещения взысканию подлежит еще 65914 руб. 15 коп. (101527руб. – 35612 руб.85 коп). Кроме того, истицей понесены расходы на изготовление дубликатов регистрационных номеров в сумме 2500 руб. повреждение которых указано в справке ДТП, и подтверждены оплаченным ею чеком. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации реальный ущерб - это расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Согласно ст.2.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным в пункте 2.1 расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплачивать при наступлении каждого страхового случая, составляет в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одному потерпевшему, 160 при причинении вреда имуществу двух и более потерпевших. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на представителя, с учетом принципов разумности и соразмерности в размере 6000 руб., а также на оплату госпошлины 2618 руб. и изготовление нотариальной доверенности в размере 500 руб. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в пользу Мосевой Е.Г 65914 руб. 15 коп. страхового возмещения, расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме 500 руб., расходы на изготовление дубликатов регистрационных номеров в сумме 2500 руб., 2618 руб. расходов по госпошлине, 10000 руб. расходов на представителя. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течении 30 дней путем подачи апелляционной жалобы. Судья: А.А.Стус