РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 января 2012г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Стус А.А. при секретаре Коваленко В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Россия» к ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае, Шишкиной А.В о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: Представитель Открытого страхового акционерного общества «Россия» обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае, Шишкиной А.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 25.12.2009г. <данные изъяты> на основании полиса серии №, застраховало в Краснодарском филиале ОСАО «Россия» риск «АВТОКАСКО» автомобиля марки «<данные изъяты>. 19.02.2010г. в результате ДТП, происшедшего по вине Шишкиной (Филь) А.В., управлявшей <данные изъяты> застрахованному транспортному средству был причинен материальный ущерб в размере 298276 руб. 25.02.2010г. в адрес Краснодарского филиала «Россия» поступило заявление о страховом событии, в котором страхователь просил возместить стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства. ОСАО «Россия», выполняя свои договорные обязательства выплатило в пользу Шишкиной (Филь) А.В. сумму страхового возмещения в размере 298276 руб. В виду того, что риск автогражданской ответственности виновника ДТП застрахован в страховой компании ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае страховая компания ОСАО «Россия» обратилась в адрес данной страховой компании с заявлением о выплате суммы в порядке суброгации в размере лимита ответственности по договору ОСАГО. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения представителя данной страховой компании в суд с иском за защитой своих нарушенных прав, в котором он просит о взыскании суммы страхового возмещения, неустойку за просрочку выплаты, а также понесенные судебные расходы. В судебном заседании представитель страховой компании ОСАО «Россия» на удовлетворении заявленных требований настаивал, иск просил удовлетворить в полном объеме по результатам проведенной по делу экспертизы. Представитель страховой компании ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае Евдокимов Ю.В. в судебном заседании против удовлетворения требований иска возражал. Представитель Шишкиной (Филь) А.В. – Агачкин Ю.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований по проведенной судебной экспертизе. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, требования иска считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 25.12.2009 года <данные изъяты> на основании полиса серии №, застраховало в Краснодарском филиале ОСАО «Россия» риск «АВТОКАСКО» автомобиля марки «<данные изъяты> 19.02.2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего по вине Шишковой (Филь) А.В., управлявшей а/м <данные изъяты>, застрахованному транспортному средству был причинен материальный ущерб в сумме 298 276,00 рублей. 25.02.2010 года в адрес Краснодарского филиала ОСАО «Россия» поступило заявление о страховом событии, в котором Страхователь просил возместить стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства. Вина Шишковой (Филь) А.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты>.; постановлением по делу об административном правонарушении серии <данные изъяты>.; справкой о ДТП <данные изъяты>. В связи с тем, что ущерб страхователя возник в результате страхового события, ОСАО «Россия», в лице Краснодарского филиала ОСАО «Россия», выполняя свои договорные обязательства по договору страхования серии <данные изъяты> произвело выплату страхового возмещения в сумме восстановительного ремонта поврежденного ТС. Итоговая страховая выплата по данному страховому событию составила 298 276,00 рублей. В связи с выплатой Краснодарским филиалом ОСАО «Россия» страхового возмещения, к ОСАО «Россия» на основании ст. 965 ГК РФ переходит право требования возмещения понесенных нами убытков с лица, причинившего ущерб имуществу страхователя. В соответствии с требованиями ст. 1064, 1079 ГК РФ физические и юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности в полном объеме. Согласно п. 4, ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В виду того, что риск гражданской ответственности водителя ТС - Филь А.В. был застрахован в ООО «Росгосстрах» (полис ОСАГО серии ВВВ №), ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Россия», в лице Краснодарского филиала ОСАО «Россия», обратилось в адрес данной страховой компании с уведомлением заявленных суброгационных требований, в сумме выплаченного страхового возмещения по данному страховому событию, в размере лимита страховой выплаты по договору ОСАГО 120000 руб. Обращение о добровольном урегулировании возникшего спора к желаемым результатам не привело, денежные средства возмещены не были. В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течении 30 дней со дня их получения. В течении указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен исполнить эту обязанность. Так как претензия были получены страховой компанией ООО «Росгосстрах» 21.07.2010г., период просрочки рассчитан из расчета с 21.08.2010г. по 27.06.2011г., что составляет 306 дней. Ставка рефинансирования действующая на день, когда страховщик должен был исполнить свои обязательства составляет 7,75 %. Таким образом, размер подлежащей взысканию задолженности составляет 37944 руб. В данной части, удовлетворяя требования иска, суд считает возможным взять расчет предоставленный представителем истца, взыскав задолженность, в связи с просрочкой взятых обязательств. Согласно, ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером убытка. Согласно, проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы сумма необходимая на проведение восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет с учетом износа 252122 руб. Таким образом, с Шишковой (Филь) А.В. подлежит взысканию в пользу страховой компании ОСАО «Россия» сумма страхового возмещения в порядке суброгации в размере 132122 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. Суд, считает необходимым в пользу истца взыскать, подтвержденные имеющимися в материалах дела документами, судебные расходы, состоящие из: оплаченной государственной пошлины, при этом, с учетом того, что требования истца удовлетворены частично, в счет возмещения убытков на оплату государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 6562,20 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям. При этом, данная сумма подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям с о страховой компании ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае сумма в размере 3123 руб. 35 коп., с Шишкиной (Филь) А.В. сумму в размере 3438 руб. 85 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в пользу ОСАО «Россия» сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 120000 рублей, а также в счет возмещения судебных расходов сумму в размере 3123 руб. 35 коп. Взыскать с Шишкиной А.В в пользу ОСАО «Россия» сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 132122 руб., а также в счет возмещения судебных расходов сумму в размере 3438 руб. 85 коп. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 30 дней путем подачи апелляционной жалобы. Судья: Стус А.А.