РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 февраля 2012г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Стус А.А. при секретаре Коваленко В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Россия» к ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае, Хрипкову А.В о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: Представитель Открытого страхового акционерного общества «Россия» обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае, Хрипкову А.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 13.11.2010 года ООО «МЕЖЕВОЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР», на основании полиса серии 310 №, застраховало в Краснодарском филиале ОСАО «Россия» риск «АВТОКАСКО» автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. 20.11.2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего по вине Хрипкова А.В., управлявшего а/м <данные изъяты>, застрахованному транспортному средству был причинен материальный ущерб в сумме 262 659,00 рублей. 23.11.2010 года в адрес Краснодарского филиала ОСАО «Россия» поступило заявление о страховом событии, в котором Страхователь просил возместить стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства. Вина Хрипкова А.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается:, протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> номер № от 20.11.2010 г., списком нарушений Хрипкова А.В., справкой о ДТП 748. В связи с тем, что ущерб страхователя возник в результате страхового события. ОСАО «Россия», в лице Краснодарского филиала ОСАО «Россия», выполняя свои договорные обязательства по договору страхования серии 310 № произвело выплату страхового возмещения в сумме восстановительного ремонта поврежденного ТС. Итоговая страховая выплата по данному страховому событию составила 262 659,00 рублей. В связи с выплатой Краснодарским филиалом ОСАО «Россия» страхового возмещения, к ОСАО «Россия» на основании ст. 965 ГК РФ переходит право требования возмещения понесенных убытков с лица, причинившего ущерб имуществу страхователя. В виду того, что риск гражданской ответственности водителя ТС - Хрипкова А.В. на дату ДТП был застрахован в ООО «Росгосстрах» (полис ОСАГО серии ВВВ №), 27.07.2011 г. ОСЛО «Россия», в лице Краснодарского филиала ОСАО «Россия», обратилось в адрес данной страховой компании с уведомлением заявленных суброгационных требований (исх. №), ь сумме выплаченного страхового возмещения по данному страховому событию, в размере лимита страховой выплаты по договору ОСАГО. Претензия с приложением была направлена в страховую компанию ООО «Росгосстрах» и получена ДД.ММ.ГГГГ, при этом, до настоящего времени выплата по страховому случаю не произведена, в связи с чем, согласно, расчета представителя истца подлежит также взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательства в размере 10956 руб. Кроме того, поскольку, сумма страхового возмещения по договору «КАСКО» превышает лимит ответственности страховой компании ООО «Росгосстрах» оставшуюся сумму необходимо взыскать с виновника ДТП Хрипкова А.В. в размере 142659 руб. В связи с неурегулированием спора в досудебном порядке представитель страховой компании ОСАО «Россия» вынужден был обратиться в суд с иском за защитой своих нарушенных прав, в котором он просит о взыскании суммы страхового возмещения, неустойку за просрочку выплаты, а также понесенные судебные расходы. В судебном заседании представитель страховой компании ОСАО «Россия» на удовлетворении заявленных требований настаивал, иск просил удовлетворить в полном объеме. Представитель страховой компании ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае Евдокимов Ю.В. в судебном заседании против удовлетворения требований иска возражал. Хрипков А.В. в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему известному месту жительства, о чем свидетельствует телеграмма, направленная в его адрес, дополнительно суду о причинах неявки не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо отложении слушания заявлений в суд не поступало. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ данное обстоятельство не является препятствием для рассмотрения спора по существу, в связи с надлежащим извещением ответчика по последнему известному суду месту жительства. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, требования иска считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 13.11.2010 года ООО «МЕЖЕВОЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР», на основании полиса серии 310 №, застраховало в Краснодарском филиале ОСАО «Россия» риск «АВТОКАСКО» автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №. 20.11.2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего по вине Хрипкова А.В., управлявшего а/м «<данные изъяты> застрахованному транспортному средству был причинен материальный ущерб в сумме 262 659,00 рублей. 23.11.2010 года в адрес Краснодарского филиала ОСАО «Россия» поступило заявление о страховом событии, в котором Страхователь просил возместить стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства. Вина Хрипкова А.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается:, протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> номер № от 20.11.2010 г., списком нарушений Хрипкова А.В., справкой о ДТП № В связи с тем, что ущерб страхователя возник в результате страхового события. ОСАО «Россия», в лице Краснодарского филиала ОСАО «Россия», выполняя свои договорные обязательства по договору страхования серии 310 № произвело выплату страхового возмещения в сумме восстановительного ремонта поврежденного ТС. Итоговая страховая выплата по данному страховому событию составила 262 659,00 рублей. В связи с выплатой Краснодарским филиалом ОСАО «Россия» страхового возмещения, к ОСАО «Россия» на основании ст. 965 ГК РФ переходит право требования возмещения понесенных убытков с лица, причинившего ущерб имуществу страхователя. В соответствии с требованиями ст. 1064, 1079 ГК РФ физические и юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности в полном объеме. Согласно п. 4, ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В виду того, что риск гражданской ответственности водителя ТС - Хрипкова А.В. на дату ДТП был застрахован в ООО «Росгосстрах» (полис ОСАГО серии ВВВ №), 27.07.2011 г. ОСАО «Россия», в лице Краснодарского филиала ОСАО «Россия», обратилось в адрес данной страховой компании с уведомлением заявленных суброгационных требований (исх. №), ь сумме выплаченного страхового возмещения по данному страховому событию, в размере лимита страховой выплаты по договору ОСАГО. Претензия с приложением была направлена в страховую компанию ООО «Росгосстрах» и получена 05.08.2011г., при этом, до настоящего времени выплата по страховому случаю не произведена, в связи с чем, согласно, расчета представителя истца подлежит также взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательства в размере 10956 руб. Согласно, ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером убытка. Таким образом, с Хрипкова А.В. подлежит взысканию в пользу страховой компании ОСАО «Россия» сумма страхового возмещения в порядке суброгации в размере 142659 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. Суд, считает необходимым в пользу истца взыскать, подтвержденные имеющимися в материалах дела документами, судебные расходы, состоящие из: оплаченной государственной пошлины, при этом, с учетом того, что требования истца удовлетворены, в счет возмещения убытков на оплату государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 5936,15 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям со страховой компании ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в размере 2712,03 руб., с Хрипкова А.В. в размере 3224,12 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в пользу ОСАО «Россия» сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 120000 рублей, неустойку в размере 10956 руб., а также в счет возмещения судебных расходов сумму в размере 2712,03 руб. Взыскать с Хрипкову А.В в пользу ОСАО «Россия» сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 142659 руб., а также в счет возмещения судебных расходов сумму в размере 3224,12 руб. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 30 дней путем подачи апелляционной жалобы. Судья: Стус А.А.