Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 декабря 2011 г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Стус А.А.. при секретаре Коваленко В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колевайко А. М. к ООО «Росгосстрах», ЗАО СК «Ариадна» о взыскании суммы страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л : Колевайко А.М. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ЗАО СК «Ариадна» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование своих требований он заявил, что 31.08.2011 г. в 15 часов 00 минут по ул. Колхозная, напротив дома № 73, в г. Краснодаре, в результате дорожно-транспортное происшествие был поврежден автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Истцу на праве собственности. Согласно Постановления № по делу об административном правонарушении от 31.08.2011 года виновником указанного ДТП был признан водитель Г., управлявший автомобилем <данные изъяты>. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в страховой компании ЗАО СК «Ариадна». Однако истец обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах», где была застрахована его гражданская ответственность. ООО «Росгосстрах» признало данное ДТП страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 48 146 рублей 29 копеек. Истец не согласившись с произведенной выплатой обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и интересов. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, Калюжный С.В. уточнил свои требования и окончательно просил взыскать заявленные в иске денежные суммы с ООО «Росгосстрах». Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», действующий на основании доверенности, Евдокимов Ю.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Представитель ответчика ЗАО СК «Ариадна» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщил, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, согласного на рассмотрение дела в отсутствии представителя ЗАО СК «Ариадна», суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствии представителя ЗАО СК «Ариадна», в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, 31.08.2011 г. в 15 часов 00 минут по ул. Колхозная, напротив дома № 73, в г. Краснодаре, в результате дорожно-транспортное происшествие был поврежден автомобиль <данные изъяты> принадлежащий Истцу на праве собственности. Согласно Постановления № по делу об административном правонарушении от 31.08.2011 года виновником указанного ДТП был признан водитель Г., управлявший автомобилем <данные изъяты>. Гражданская ответственность водителя Г. в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 г. (далее по тексту – Закон), была застрахована ЗАО СК «Ариадна» (Страховой полис № Однако Истец обратился в порядке прямого урегулирования убытков в свою страховую компанию ООО «Росгосстрах» (Страховой полис №). ООО «Росгосстрах» признало данное ДТП страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 48 146 рублей 29 копеек. Истец, не согласившись с указанной выплатой, обратился в ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз», для проведения независимой оценки ущерба. В соответствии с отчетом №, стоимость материального ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты>, с учетом износа составляет 261 939 рублей 01 копейка. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда», т.е. на страховую компанию. Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, заключив со страхователем договор обязательного страхования, обязан за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу, т.е. осуществить страховую выплату. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Согласно требованиям п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховым случаем признается причинение в результате ДТП в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Согласно п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, но не более 120000 руб. В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно ст. 7 Закона - максимальная сумма страхового возмещения по данному страховому случаю составляет 120000 (сто двадцать тысяч) рублей. Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ООО «Росгосстрах» страхового возмещения в размере 71853 рубля 74 копейки – подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд пришел к выводу об обязанности возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, то и обязанность возмещения понесенных истцом судебных расходов, в силу закона, возлагается на ответчика, с которого в пользу истца подлежат взысканию расходы, в связи с оплатой по договору на оказание услуг представителя снизив до 8000 рублей, что суд считает разумным, согласно ст. 100 ГПК РФ, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2355 рублей 60 копеек, оформление доверенности в размере 400 рублей и оплате оценки в размере 3000 рублей, а всего 13755 руб. В остальной части в удовлетворении требований отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Колевайко А. М. к ООО «Росгосстрах», ЗАО СК «Ариадна» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить в части. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Колевайко А. М. сумму в счет возмещения материального ущерба 71853 рубля 74 копейки, а также в счет понесенных по делу судебных расходов сумму в размере 13755 рублей. В удовлетворении исковых требований Колевайко А. М. к ЗАО СК «Ариадна» о взыскании суммы страхового возмещения – отказать Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня вынесения. Судья: А.А. Стус