К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Первомайский районный суд

<адрес> в составе:

председательствующей Мордовиной С.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Роспотребнадзора по <адрес> к ООО «Санги-Стиль» о признании незаконных действий в отношении неопределенного круга лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «Санги-Стиль» о признании незаконных действий в отношении неопределенного круга лиц.

В обоснование требований указано, ДД.ММ.ГГГГ в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> обратился гр. ФИО4, на некачественные, детские подгузники, приобретенные в магазине «Санги-Стиль». На основании данной жалобы специалистом отдела поведена проверка. В ходе которой факты, изложенные в обращении, подтвердились. В ходе проверки проведен отбор детских одноразовых подгузников HUGGIES ULTRA COMFORT производитель: Kimberly-Clark Tuketim Mallari San.ve Tic.A.S. Kavakrinar Mah. Tandogan Cad. No 144. Pendik-istanbul Turkey, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> поступил протокол лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» на образец детских одноразовых подгузников HUGGIES ULTRA COMFORT производитель: Kimberly-Clark Tuketim Mallari San.ve Tic.A.S. Kavakrinar Mah. Tandogan Cad. No 144. Pendik-istanbul Turkey, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, по которым образец по исследованиям органолептическим показателям не ответствует Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю). За нарушение законодательства на супервайзера розничной сети обособленной подразделения ООО фирмы «Санги Стиль» ФИО5 составлен протокол об административных правонарушениях по ст. 6.4 КоАП РФ и ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ соответственно. Детские подгузники были приобретены заявителем для ребенка до 1 года (9 месяцев), у которого появились высыпания на теле, в месте соприкасания с памперсами. Появление аллергической реакции подтверждено заключением врача-педиатра, к которому обращались родители ребенка. Вышеуказанные факты грубо и существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей в части прав на качество товаров и на получение необходимой и достоверной информации о товаре, позволяющей сделать правильный выбор при покупке.

На основании вышеизложенного просят признать действия ООО «Санги Стиль», выразившиеся в реализации неопределенному кругу потребителей некачественных детских одноразовых подгузников HUGGIES ULTRA COMFORT производитель: Kimberly-Clark Tuketim Mallari San.ve Tic.A.S. Kavakrinar Mah. Tandogan Cad. No 144. Pendik-istanbul Turkey, дата изготовление ДД.ММ.ГГГГ – во введение в заблуждение относительно потребительских свойств и качества товара, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать ООО «Санги Стиль» прекратить эти действия путем недопущения в торговую сеть данных фирменных магазинов вышеуказанных подгузников. Обязать ООО «Санги Стиль» довести решение суда до сведения потребителей любым доступным способом в течение 10 дней после его вынесения и представить об этом наглядную информацию в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ООО «Санги Стиль» - ФИО6, действующий на основании доверенности, возражал против заявленных требований, пояснил, что им было вынесено предписание, которое исполнено, в данный момент в сети магазинов не реализуется указанная продукция. Считает, что в их действиях нет вины, поскольку они торговали продукцией на основании имеющихся сертификатов соответствия.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, <адрес> с жалобой на некачественные, детские подгузники HUGGIES ULTRA COMFORT, приобретенные в магазине «Санги-Стиль» обратился ФИО4 (л.д. 30).

На основании поступившей жалобы распоряжением территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение провести внеплановую, выездную проверку исполнения обязательных требований законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей в отношении ООО «Санги Стиль» по адресу фактического осуществления деятельности: <адрес>, пе<адрес>, 9 (л.д. 26).

В ходе проведенной проверки был произведен отбор образцов подгузников для проведения исследования.

В соответствии с протоколом лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» на образец детских одноразовых подгузников HUGGIES ULTRA COMFORT производитель: Kimberly-Clark Tuketim Mallari San.ve Tic.A.S. Kavakrinar Mah. Tandogan Cad. No 144. Pendik-istanbul Turkey, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, по которым образец по исследованиям органолептическим показателям не ответствует Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) Глава II. Pаздел 2. Требования безопасности к товарам детского ассортимента (запах 3 балла, при гигиеническом нормативе, не более 1 балла) (л.д. 28).

По результатам проведенной проверки территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> был составлен акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым за нарушение законодательства на супервайзера розничной сети обособленной подразделения ООО фирмы «Санги Стиль» ФИО5 составлен протокол об административных правонарушениях по ст. 6.4 КоАП РФ и ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ. В адрес ООО «Санги Стиль» направлено предписание о прекращении нарушений прав потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 с. 14.4. КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей (л.д. 27).

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти, а Управление Роспотребнадзора по <адрес> - территориальным органом Федерального органа исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение «О Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека».

Полномочия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> утверждены приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ №.

Статьей 46 ГПК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо неопределенного круга лиц.

Право Управления Роспотребнадзора по <адрес> на подачу иска в защиту прав потребителей вытекает так же из ст.ст. 17, 40, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О техническом регулировании" соответствие продукции требованиям технических регламентов подтверждается сертификатом соответствия, выдаваемым заявителю органом по сертификации. Сертификат соответствия выдается на серийно выпускаемую продукцию, на отдельно поставляемую партию продукции или на единичный экземпляр продукции.

Судом установлено, что ООО «Санги Стиль» торговало подгузниками HUGGIES ULTRA COMFORT производитель: Kimberly-Clark Tuketim Mallari San.ve Tic.A.S. Kavakrinar Mah. Tandogan Cad. No 144. Pendik-istanbul Turkey дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ на основании сертификата соответствия № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Партии по контракту №/КС/ТR от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 38).

В соответствии с сертификатом соответствия, выданным ООО «Кимберли-Кларк» на основании протоколов испытаний, санитарно-эпидемиологического заключения, подгузники торговой марки HUGGIES соответствуют требованиям нормативных документов, ГОСТу Р 52557-2006 п.п. 5.10, 5.11 таблица 2.

Предписание территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполнено, партия подгузников HUGGIES ULTRA COMFORT дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ ООО «Санги- Стиль» не реализуется.

В настоящее время в розничной сети ООО «Санги стиль» реализуются подгузники торговой марки HUGGIES, имеющие сертификат соответствия № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что при наличии сертификата соответствия на товар, ответчик не мог знать о несоответствии одноразовых подгузников потребительским свойствам и надлежащему качеству, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требования о признании действий ООО «Санги Стиль» по реализации подгузников HUGGIES противоправными.

Вместе с тем, учитывая, что подгузники HUGGIES ULTRA COMFORT дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям, суд считает необходимым обязать ООО «Санги Стиль» прекратить реализацию некачественных детских одноразовых подгузников HUGGIES, поскольку их продажа нарушает права и законные интересы неопределенного круга потребителей.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" тексты судебных актов, за исключением приговоров, размещаются в сети "Интернет" после их принятия.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о возложении обязанности на ответчика довести решение суда до сведения потребителей, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ обеспечен свободный доступ к информации о деятельности судов и принятых судебных актах.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ООО «Санги Стиль» прекратить реализацию некачественных детских одноразовых подгузников HUGGIES ULTRA COMFORT производитель: Kimberly-Clark Tuketim Mallari San.ve Tic.A.S. Kavakrinar Mah. Tandogan Cad. No 144. Pendik-istanbul Turkey, дата изготовление ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья -