Именем Российской Федерации 11 января 2012 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Мордовиной С.Н. при секретаре Потапенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 13 мая 2011г. ответчик обратился в филиал «Южный» ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением № 22605645110513. В своем заявлении ответчик предложил банку заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» в размере 205 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 17.9 % годовых. 13 мая 2011г. банк уведомил ответчика о предоставлении кредита. Ответчик ознакомился с уведомлением банка, о чем поставил соответствующую подпись в уведомлении. Таким образом, 13 мая 2011 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере 205 000 руб. сроком на 60 месяцев под 17.9 % годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед банком. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 222630, 01 рублей, складывающаяся из следующих сумм: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 16115, 04 рублей; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 14235, 15 рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 544, 04 рубля; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 596, 72 рублей; остаток основного долга по кредиту 190764, 85 рублей; плановые проценты за пользование кредитом – 374, 21 рубля. На основании изложенного ЗАО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 22605645110513 от 13 мая 2011г. в сумме 222630, 01 рублей, а также госпошлину в сумме 5426, 30 рублей. В судебном заседании представитель ЗАО «Райффайзенбанк» ФИО4, действующий на основании доверенности, на удовлетворении требований банка настаивал. Просит также взыскать с ответчика расходы на оплату телеграмм в размере 168,91 рублей. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом (л.д.15, 16), о причинах неявки суд не извещала. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему. 13 мая 2011г. ответчик обратился в филиал «Южный» ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением № 22605645110513 (л.д. 6), предложив банку заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» в размере 205 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 17.9 % годовых. 13 мая 2011г. банк уведомил ответчика о предоставлении кредита. Ответчик ознакомился с уведомлением банка, о чем поставил соответствующую подпись в уведомлении. В соответствие со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Подпись клиента в уведомлении банка прямо указывает на то, что банк акцептовал оферту ответчика. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). Таким образом, 13 мая 2011г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере 205 000 руб. сроком на 60 месяцев под 17.9 % годовых. В соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» с которыми ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление, ответчик обязан: производить ежемесячные платежи в соответствующие число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит (п. 8.2.3.1 условий) возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита. Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед банком. В соответствие с п. 8.3 условий ответчику 12.10.11г. направлено требование о досрочном возврате заемных средств, но на 17.11.11г. требование не исполнено (л.д. 11). В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность, складывающаяся из следующих сумм: - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 16 115, 04 рублей; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 14235, 15 рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 544, 04 рубля; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 596, 72 рублей; остаток основного долга по кредиту 190764, 85 рубля; плановые проценты за пользование кредитом – 374, 21 рубля. Таким образом, в общей сложности сумма задолженности составляет – 222630, 01 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу банка. В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Суд полагает возможным удовлетворить требования банка о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из суммы госпошлины в размере 5426, 30 рублей (л.д. 14) и расходов на оплату услуг телеграфа в размере 168, 91 рубля (л.д. 16). Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности в размере 222630, 01 рублей, судебные расходы в размере 5595, 21 рублей, а всего 228225, 22 рублей. Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» сумму задолженности в размере 222630, 01 рублей, судебные расходы в размере 5595, 21 рублей, а всего 228225, 22 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения. Судья -