РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2010г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.
при секретаре Довгой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тер - Маркаровой А.М. к ООО наименование компании о взыскании суммы страхового возмещения,
установил:
Тер-Маркарова А.М. обратился в суд с иском к ООО «наименование компании» в размере 72842 руб., расходов на производство оценки в размере 5,00 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 9000 руб., на оплату госпошлины в сумме 2385,26 руб., а также на оформление доверенности в размере 700 руб.
В обоснование иска сослалась на то, что в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ автомобилю истца марка автомобиля 1 государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Автомобиль истца застрахован по договору добровольного страхования в компании ответчика. Компания ответчика выплатила истцу страховое возмещение в сумме 64115 руб., тогда как согласно заключению представленному истцом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 136 957 руб.
В судебное заседание истец не явился, его представитель Никитин М.В., действующий на основании доверенности (л.д.№ просил удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.№), о причинах неявки суд не уведомил ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
При таких обстоятельствах, неявка представителя ответчика в силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.
Представитель третьего лица ООО «наименование компании 1» Егорова Т.А., действующая на основании доверенности (л.д.№оставила решение на усмотрение суда.
Третье лицо Карпов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д№), о причинах неявки суд не уведомил ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
При таких обстоятельствах, неявка третьего лица в силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.
Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации, иными федеральными законами, в частности Законом РФ от 27.11.1992 г. № 4015-ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», и нормативными актами, издаваемыми в соответствии с ними.
В соответствии со ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Сторонами договора страхования ТС являются страховщик и страхователь.
Страховщик (страховая компания) должен иметь лицензию на осуществление имущественного страхования.
Страхователь - это лицо, заключающее договор страхования в качестве стороны, страхующей себя в данном случае от утраты (гибели), недостачи или повреждения принадлежащего ему транспортного средства.
В силу ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).
Страховой риск «угон(хищение)» + «ущерб» («автокаско») - комплексный риск, предполагает возмещение убытков, возникших в результате повреждения, гибели или утраты застрахованного автомобиля вследствие хищения, аварии, взрыва, повреждений в результате противоправных действий третьих лиц, падения предметов, в том числе снега и льда, стихийных бедствий.
Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества, что предусмотрено ст.930 ГК РФ.
Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.
Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;
2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);
3) о размере страховой суммы;
4) о сроке действия договора, что предусмотрено ст.942 ГК РФ.
Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными ст.947 ГК РФ.
При страховании имущества, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается:
для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.
При наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить страхователю (выгодоприобретателю) страховую выплату (страховое возмещение).
Страховая выплата производится лишь в том случае, когда ущерб застрахованному ТС причинен вследствие наступления страхового случая. Если ущерб и страховой случай между собой не связаны, то у страховщика обязанности осуществить страховую выплату не возникает.
Кроме того, ГК РФ предусмотрены следующие основания для отказа в осуществлении страховой выплаты:
-если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя (выгодоприобретателя). В ГК РФ указано, что законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от страховой выплаты по договору страхования ТС при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (ст. 963 ГК РФ);
-если страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. При этом законом или договором страхования ТС данное правило может быть исключено (ст. 964 ГК РФ);
-если убытки возникли вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов. Законом или договором страхования ТС данное правило может быть исключено;
-если страхователь не уведомил страховщика о наступлении страхового случая, за исключением ситуации, когда будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (ст. 961 ГК РФ).
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства марка автомобиля 1 государственный регистрационный знак № по риску КАСКО (ущерб + хищение) № (л.д.№
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля марка автомобиля 1 государственный регистрационный знак № что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№
Согласно заявлению о выплате страхового возмещения истец обратился в страховую компанию о страховой выплате ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).
Как было установлено в ходе рассмотрения дела и следует из объяснений представителя истца, ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 64115 руб.
Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, стоимость восстановительного ремонта составляет 136 957 руб.
Иных доказательств, подтверждающих размер причиненного ущерба, ответчиком представлено не было.
Следуя требованию ч.ч. 1,2 ст. 67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд находит возможным произвести взыскание на основании представленного истцом отчета, так как ответчиком размер возмещения не оспаривается, возражений относительно взыскания по указанному отчету суду не представил.
Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о выплате ответчиком страхового возмещения обоснованы и подлежат удовлетворению. Взысканию подлежит сумма в размере 72842 руб. (136 957 руб.- 64115 руб.)
Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст.ст. 88,94,98 ГПК РФ находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату досудебной экспертизы в сумме 5000 руб. (л.д.№), расходы на оплату услуг представителя в размере 9000 руб.(л.д.№) и на составление доверенности в размере 700 руб.(л.д.№), а также на оплату госпошлины в размере 2385,26 руб. (л.д.№).
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 89927,26 руб. (72842 руб. + 5000 руб. + 9000 руб. + 700 руб. + 2385,26 руб.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «наименование компании», расположенное по адресу: <адрес>, в пользу Тер - Маркаровой А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной по адресу:г<адрес> 89927,26 руб.(восемьдесят девять тысяч девятьсот двадцать семь рублей двадцать шесть копеек).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы.
Копии решения направить лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании в течение пяти дней со дня составления решения в окончательном мотивированном виде.
Федеральный судья :
Составлено: 21.12.2010 г.