Дело по иску Южного филиала ЗАО `Райффайзенбанк` к Московкиной И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Стус А.А.

при секретаре Коваленко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» к Московкиной И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Южный филиал ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Московкиной И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требования указано, что между ОАО «ИМПЭКСБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, на предоставление ответчику кредита в размере 150 000 рублей (Сто пятьдесят тысяч рублей) сроком на 60 (шестьдесят) месяцев под 18 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией ОАО «ИМПЭКСБАНК» в форме присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись в Единый реестр юридических лиц, на основании ст. 382 Гражданского кодекса РФ ОАО «ИМПЭКСБАНК» передало права требования по кредитным договорам ЗАО «Райффайзенбанк».

Ответчиком условия кредитного договора не исполнены в полном объеме в связи с чем представитель истца и вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует направленная в адрес ответчика судебная телеграмма с уведомлением о ее вручении, находящееся в материалах гражданского дела.

Представитель истца Суетин Н.В. заявил ходатайство о вынесении по делу заочного решения, в связи с неявкой ответчика, извещенного надлежащим образом о дне и времени слушания дела.

Выслушав представителя ЗАО «Райффайзенбанк» и исследовав материалы дела, исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом установлено, что между ОАО «ИМПЭКСБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, на предоставление ответчику кредита в размере 150 000 рублей (Сто пятьдесят тысяч рублей) сроком на 60 (шестьдесят) месяцев под 18 % годовых.

Согласно п. 3.1 правил предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам - непредпринимателям (Далее - правила на предоставления кредита), ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ИМПЭКСБАНК» предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей (Сто пятьдесят тысяч рублей) путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в ОАО «ИМПЭКСБАНК».

Согласно привил на предоставление кредитов, ответчик обязался: возвращать полученные денежные средства в полном объеме и уплачивать все проценты начисленные ОАО «ИМПЭКСБАНК», за пользование кредитом в сроки установленные в графике платежей с которым ответчик ознакомился в день подписания заявления на предоставление кредита, о чем поставил соответствующую подпись (к начисленным процентам относятся плановые проценты и проценты, начисляемые на сумму просроченного основного долга

В случае пропуска очередного платежа уплатить Банку штраф в размере 500 руб. (пятьсот рублей), за каждый случай просрочки (п. 3.5.1 правил на предоставления кредита).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией ОАО «ИМПЭКСБАНК» в форме присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись в Единый реестр юридических лиц, на основании ст. 382 Гражданского кодекса РФ ОАО «ИМПЭКСБАНК» передал право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «ИМПЭКСБАНК» и ответчиком, ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» (договор содержится в приложении к данному заявлению).

Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно в нарушение графика платежей не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита. На ДД.ММ.ГГГГ срок действия кредитного договора истек.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу условий кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученные по настоящему договору денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты фактического предоставления кредита; возвращать кредит и уплачивать начисленные кредитором проценты путем осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов; досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и суммы пеней не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления кредитором письменного требования о досрочном исполнении обязательств заемщиком по настоящему договору; возмещать кредитору все расходы на взыскание задолженности, в том числе расходы на досудебное урегулирование спора, судебные издержки и расходы на юридическое представительство.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 172 754 рубля 22 копейки (Сто семьдесят две тысячи семьсот пятьдесят четыpе рубля 22 копейки) складывающаяся из следующих сумм;

— Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 20 139 рублей 08 копеек;

— Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 86 520 рублей 66 копеек;

— Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту -18 560 рублей 54 копейки;

— Задолженность по уплате комиссий за ведение ссудного счета - 33 533 рубля 94 копейки;

— Сумма неуплаченных штрафов– 14 000 рублей.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд принимает также во внимание то, что какие-либо доказательства, подтверждающие уплату задолженности по кредитному договору, не представлены и в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4655 рублей 08 копеек (Четыре тысячи шестьсот пятьдесят пять рублей 08 копеек), что подтверждается приобщенным к материалам дела платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Московкиной И.М. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» филиала «Южный» задолженность по кредитному договору в сумме 172 754 рубля 22 копейки (Сто семьдесят две тысячи семьсот пятьдесят четыpе рубля 22 копейки).

Взыскать с Московкиной И.М. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» филиала «Южный» расходы на оплату государственной пошлины в размере 4655 рублей 08 копеек (Четыре тысячи шестьсот пятьдесят пять рублей 08 копеек), а также издержки в сумме 317 рублей 51 копейка по направлению ответчику судебной телеграммы.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара, ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Краснодара заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: А.А.Стус