Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Стус А.А.

При секретаре Коваленко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ермолинского В.Ю. к ООО «Росгосстрах» и о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Ермолинский В.Ю. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в его пользу дополнительное страховое возмещение, а также судебные расходы.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Фольксваген, гос. номер №. ДТП произошло по вине водителя ФИО4, застраховавшего свою ответственность у ответчика. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 86 394 руб. 40 коп., УТС – 22800 руб., однако страховщиком в выплате страхового возмещения было отказано. Действия ответчика истец считает незаконными, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Кароткиян К.Э., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил в соответствии с результатами проведенной по делу судебной экспертизы. Просил взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца 40 000 рублей, а так же судебные расходы.

Представитель ответчика исковые требования не признал, просил в иске отказать.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля Фольксваген, гос. номер №, и автомобиля под управлением ФИО4 В результате ДТП принадлежащего истцу автомобилю были причинены повреждения.

Указанное событие было признано ответчиком страховым случаем на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности, заключенного с владельцем автомобиля, признанным виновным в совершении ДТП.

В связи с этим, в соответствии с ФЗ РФ «Об обязательной страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263 у страховщика возникла обязанность по возмещению потерпевшему в пределах страховой суммы расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. (п. 60 Правил).

Судом было назначено проведение по делу судебной экспертизы.

При этом согласно заключению СЭУ ООО «Эксперт» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет с учетом износа 73 724 руб. 74 копейки, УТС – 25460 рублей 00 копеек. Общая сумма причиненного истцу материального вреда составляет 99184 рубля 74 копейки.

Следуя требованию чч. 1.2 ст. 67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, произвёл оценку указанного заключения о размере причиненного истцу ущерба в результате ДТП.

При этом суд отмечает, что заключение СЭУ ООО «Эксперт» выполнено квалифицированно его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда.

Таким образом, требования истца о взыскании дополнительной суммы страхового возмещения обоснованны и подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 15 ГК РФ.

Следовательно, с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию в пользу Ермолинского В.Ю. 40 000 рублей 00 копеек.

Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг оценщика в размере 4 500 руб., оплате госпошлины в размере 3 390 руб., оплаты услуг нотариуса в размере 700 руб., согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ следует взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Ермолинского В.Ю. 40000 руб. 00 коп, а также судебные расходы в размере 16 590 рублей, а всего 56 590 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде через Первомайский районный суд.

Судья: А.А.Стус