Дело по иску Булыгиной И.П. к ЗАО `СК`Транснефть`о взыскании страховой выплаты



дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Глущенко В.Н.

при секретаре Сенцовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булыгиной И.П. к ЗАО "СК "Транснефть" о взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ЗАО "СК "Транснефть" в ее пользу страховое возмещение в размере 174291 рубль 79 копеек, а также понесенные по делу судебные расходы.

В обоснование требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ЗАО "СК "Транснефть" был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (по рискам ущерб и хищение) автомобиля "Хонда Цивик", государственный регистрационный знак , страховой полис от ДД.ММ.ГГГГ Страховая сумма по договору составила 560000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий истице автомобиль "Хонда Цивик", государственный регистрационный знак , то есть произошел страховой случай. Истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате суммы страхового возмещения. Признав указанное событие страховым случаем, ответчик выплатил истице сумму страхового возмещения в размере 228000 рублей.

Согласно отчета ООО "Кубанская независимая экспертная организация" от ДД.ММ.ГГГГ, размер ущерба, причиненного автомобилю истицы составил без учета износа 402291 рубль 79 копеек. Таким образом, сумма невыплаты составила 174291 рубль 79 копеек, что явилось основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Рябухин К.В. в связи с проведенной по делу судебной экспертизой исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 167002 рубля, на остальных требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Краснодарского филиала ЗАО "СК "Транснефть" в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает требования искового заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ЗАО "СК "Транснефть" был заключен договор добровольного страхования транспортных средств автомобиля "Хонда Цивик", государственный регистрационный номер . Булыгиной И.П. был выдан страховой полис от ДД.ММ.ГГГГ и Правила страхования, утвержденные ЗАО "СК "Транснефть". По условиям договора застрахованы риски «Ущерб» и «Хищение», и страховая сумма по договору составила 560000 рублей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истице на праве собственности автомобиля "Хонда Цивик", государственный регистрационный знак .

В результате ДТП принадлежащий истице автомобиль получил повреждения.

ЗАО "СК "Транснефть" признало указанное событие страховым случаем и выплатило истице сумму страхового возмещения в размере 228000 рублей.

По определению Первомайского районного суда г. Краснодара по делу была проведена судебная автотехническая экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО "Оценка и Право», согласно, выводов которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля "Хонда Цивик", государственный регистрационный номер , принадлежащего истице на праве собственности, составляет без учета износа 397946 руб.

Таким образом, сумма, недоплаченная страховой компанией истице составляет 167002 рубля.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (ч.1,2 ст. 943 ГК РФ).

В соответствии с п. 4.2.2.1. Правил страхования средств автотранспорта, дополнительного оборудования, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта, утвержденных ЗАО "СК "Транснефть", ДТП (дорожно-транспортное происшествие) - повреждение ТС и/или отдельных частей и/или деталей застрахованного ТС в результате наступления событий, возникших в процессе движения ТС и/или с его участием (наезд, опрокидывание, столкновение и т.д.), а также повреждение ТС на стоянке и/или на парковке.

Таким образом, наступил страховой случай, и у страховщика возникла обязанность возместить причиненные убытки на основании правил о договорной ответственности, а также заключенного сторонами договора, до настоящего времени выплата страхового возмещения истице не произведена в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 94,98,100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика ЗАО "СК "Транснефть" в пользу Булыгиной И.П. подлежат к взысканию: сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4686 рублей, сумма за оплату независимой экспертизы в размере 3500 рублей, сумма за оплату судебной экспертизы в размере 4000 рублей, 700 рублей за составление доверенности для представителя, а также услуги представителя в размере 8000 рублей, сниженные исходя из принципов разумности и справедливости по ст.100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ЗАО "СК "Транснефть" в пользу Булыгиной И.П. сумму ущерба в размере 167002 рубля, судебные расходы в размере 20886 рублей, а всего 187888 (сто восемьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья