к делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Глущенко В.Н.,

при секретаре Сенцовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шкута Г.А. в защиту прав несовершеннолетней Шкута Т.Г., Шкута Д.Г. о признании недействительным решения о снятии с учета гражданина в качестве нуждающегося в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Шкута Г.А., действующий в интересах несовершеннолетней Шкута Т.Г., Шкута Д.Г. обратились в суд с заявлением о признании недействительным постановления администрации муниципального образования г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № в части снятия с учета Шкута Д.Г. и Шкута Т.Г. в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В обоснование требований указал, что в соответствии с Постановлением главы администрации Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № Шкута Г.А., с семьей из 4 человек - он, супруга -ФИО5, сын-Шкута Д.Г., дочь-Шкута Т.Г., с ДД.ММ.ГГГГ был принят на учёт граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях. В соответствии с Постановлением администрации МО г.Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5, Шкута Д.Г. и Шкута Т.Г. сняты с учёта граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях. ДД.ММ.ГГГГ истцы были извещены ответчиком о снятии их с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении на основании п.1 ч.1 ст.56 ЖК РФ. Основания снятия истцов с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении не соответствуют действительности, т.к. в соответствии с п.1 ч.1 ст.56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета. Однако Шкута Д.Г. и Шкута Т.Г. заявление о снятии их с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении не подавали. ДД.ММ.ГГГГ брак между Шкута Г.А. и ФИО5 был расторгнут. ФИО5 на праве общей долевой собственности имеет 2/5 жилого дома расположенного в г.Краснодаре, <адрес>. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в администрацию МО г.Краснодар с заявлением о снятии её с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Постановлением администрации МО г.Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 была снята граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и вместе с нею с учёта были сняты Шкута Д.Г. и Шкута Т.Г. Данное Постановление в части снятия с учета Шкута Д.Г. и Шкута Т.Г. считают незаконным т.к. основанием снятия с учёта в соответствии с п.1 ч.1 ст.56 ЖК РФ является заявление граждан о снятии их с учета, а данное заявление они не подавали. Шкута Д.Г. и Шкута Т.Г. жилое помещение не имеют и проживают вместе с отцом Шкута Г.А. в <адрес>, в арендованных комнатах, находятся на иждивении отца, оба обучаются на очном отделении Краснодарского технического колледжа. В соответствии с п.5 ст. 2 Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 №76-ФЗК к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Таким образом, исключение из состава семьи Шкута Г.А. его детей Шкута Д.Г. и Шкута Т.Г. по мнению заявителей незаконно.

В судебном заседании заявитель Шкута Г.А., действующий в интересах несовершеннолетней Шкута Т.Г., а также его представитель Перцев М.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Заявитель Шкута Д.Г. в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении указанного дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования г. Краснодар Дерюжев В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что вынесенное постановления законно и обоснованно, принято на основании Закона Краснодарского края от 29.12.2008 № 1655-КК.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № Шкута Г.А., семьей 4 человека (он, супруга – ФИО5, сын – Шкута Д.Г., дочь – Шкута Т.Г.) был принят на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещения.

ДД.ММ.ГГГГ решением с/у № Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара брак между Шкута Г.А. и ФИО5 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в администрацию муниципального образования г. Краснодар с заявлением о снятии ее с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Постановлением администрации муниципального образования г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5, Шкута Д.Г., Шкута Т.Г. сняты с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ (ред. от 30.07.2010) "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

В соответствии с ч.3 ст. 6 Закона Краснодарского края от 29.12.2008 № 1655-КЗ «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях», уровень обеспеченности общей площадью жилого помещения определяется как отношение суммы общей площади жилого помещения, в котором проживает гражданин, в отношении которого определяется уровень обеспеченности общей площадью жилого помещения, и суммарного размера общей площади жилых помещений к количеству всех зарегистрированных по месту жительства в данном жилом помещении (части жилого помещения) (в данных жилых помещениях (частях жилых помещений) граждан, за исключением: нанимателей данного(ых) жилого(ых) помещения(ий) жилищного фонда коммерческого использования.

Согласно ч. 4 ст. 6 указанного закона, общая площадь жилых помещений, занимаемых по договору поднайма жилого помещения жилищного фонда социального использования, по договору найма жилого помещения жилищного фонда коммерческого использования, а также по договору безвозмездного пользования жилым помещением индивидуального жилищного фонда, заключенному между лицами, объединенными признаками близкого родства или свойства, учитывается при определении уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что Шкута Г.А., Шкута Д.Г., Шкута Т.Г. на основании договора найма жилого помещения, принадлежащего на праве собственности, от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства в жилом доме общей площадью 92,7 кв.м, в том числе жилой – 60,8 кв.м., по <адрес> муниципального образования г. Краснодар.

Собственником 2/5 доли в праве общей долевой собственности указанного жилого помещения является ФИО5

В пользовании ФИО5 находится жилое помещение общей площадью 36,8 кв.м, в том числе жилой – 27,5 кв.м.

Всего на указанной жилой площади зарегистрировано 4 человека.

Обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного человека составляет 12,26 кв.м.

Согласно решения Городской Думы Краснодара от 15.12.2005 № 4 п.7 (в ред. от 25.02.2010 № 71 п. 7) об установлении учетной нормы и нормы предоставления площади жилого помещении муниципального жилищного фонда, предоставляемого гражданам по договору социального найма, учетная норма площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, установлена в размере 10 и менее квадратных метров площади жилого помещения на одного члена семьи.

Таким образом, обжалуемое постановление принято в соответствии с вышеназванными нормами закона, в пределах полномочий принявшего органа, и не нарушает права заявителей.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

Согласно ч. 4 ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя о признании обжалуемого постановления недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня вынесения.

Судья:

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.