заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 марта 2012 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Павловой Е.В. при секретаре Ким Д.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Залальской Е.Ю. к Усатому Д.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Задальская Е.Ю. обратилась в суд с иском к Усатому Д.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. между нею и ответчиком был заключен брак. 09.02.2005 г. Задальская Е.Ю. стала собственницей жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 14.12.2004 г. № №. Данное имущество не подлежит разделу с бывшим супругом как совместно нажитое имущество, так как дом был передан Задальской Е.Ю. в дар, является ее собственностью и не подлежит разделу при бракоразводном процессе. ДД.ММ.ГГГГ г. брак был расторгнут, общий ребенок Усатый Б.Д. остался на попечении истицы Задальской Е.Ю. После расторжения брака Усатый Д.В. никаких обязательств по уплате коммунальных услуг совместно с собственницей не исполняет, ведет аморальный образ жизни в её доме, наносит ей оскорбления и угрозы. В связи с этим просит признать Усатого Д.В. прекратившим право пользования её квартирой и снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу. В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить. Пояснила, что у неё с ответчиком сложились неприязненные отношения, совместное проживание невозможно. Регистрация ответчика препятствует ей в реализации прав по владению, пользованию и распоряжению своим жилым помещением. Указала на то, что ответчик намерен сняться с учета по данному адресу в июле 2012 года. В связи с этим согласна на сохранение за Усатым Д.В. права пользования жилым помещением на срок до июля 2012 года для того, чтобы он мог переехать на другое место жительства. Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела телефонограммой. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданским дел и дел об административных правонарушениях» от 27.12.2007 г. № 52, в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел. В данном случае, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки ответчика в судебное заседание, мнение истицы, сроки рассмотрения гражданских дел, принимая во внимание то, что данное судебное заседание является вторым, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с определением о заочном слушании дела. Выслушав пояснения представителей истиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Задальская Е.Ю. является собственницей 6/100 долей жилого дома литер «А», жилого дома литер «Б», жилого дома литер «В,н/В», жилого дома литер «И» по <адрес> в <адрес> на основании договора дарения от 14.12.2004 г. и свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности серии 23-АА № № от 10.02.2005 г. Согласно указанному договору в пользование истицы на 6/100 долей жилых домов переходят в жилом доме литер «Б» - кухня № № площадью 5,5 кв.м., ванная № № площадью 2,2 кв.м., жилая комната № № площадью 14,4 кв.м., жилая комната № № площадью 16,3 кв.м., погреб литер «под/Б» № № площадью 16,6 кв.м. По данному адресу зарегистрирован ответчик Усатый Д.В. Брак между Задальской Е.Ю. и Усатым Д.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 61 Центрального округа г. Краснодара от 06.12.2010 г. (л.д.8). В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. В силу ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, имеющих право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (ч.1 ст.292 Гражданского кодекса РФ, ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ). Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. На основании со ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 г. № 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (ст.3). В ст.6 указанного Закона регистрация граждан по месту жительства определена как уведомительная процедура, а на гражданина возложена обязанность по сообщению о перемене места жительства и регистрации по новому избранному им месту жительства. Согласно ст.2 данного Закона и ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ. В силу ст.10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Согласно ч.4,5 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений ч.4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. Исходя из смысла указанной правовой нормы, сохранение права пользования жилым помещением на определенный срок является правом, а не обязанностью суда. Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие заключенного сторонами письменного соглашения, определяющего право на проживание ответчика в квартире собственницы, возникшие между сторонами неприязненные отношения, а также то, что ответчик не является членом семьи истицы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, в данном случае, принимая во внимание то, что для переезда на другое место жительства необходимо время, суд считает возможным сохранить за Усатым Д.В. право пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес> на срок до 01 июля 2012 года. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Сохранить за Усатым Д.В. право пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес> на срок до 01 июля 2012 года. Прекратить право пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес> Усатого Д.В. с 01 июля 2012 года. Решение является основанием для снятия Усатого Д.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес> с 01 июля 2012 года. Копию решения направить ответчику, разъяснив право обращения в Первомайский районный суд г. Краснодара с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий