К делу № 2-3062/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 апреля 2012 г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Ламейкина Э.В. при секретаре Мельниковой М.В. с участием представителя истца Бахмутова А.В., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ представителя ответчика Евдокимова Ю.В., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко А.Н. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, У С Т А Н О В И Л : Дьяченко А.Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 60102,51 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2003,06 руб., на проведение независимой экспертизы в размере 7 500 руб., на услуги представителя в размере 10000 руб., на оформление нотариальной доверенности в размере 500 руб., на эвакуацию ТС с места ДТП в размере 3000 руб. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 10.12.2011 г. в Краснодарском крае, ст.Брюховецкая, ул.О.Кошевого АЗС Лукойл произошло дорожно-транспортное происшествие, по вине водителя З. управляющего а/м Пежо 206 №, который допустил столкновение с а\м ВАЗ 21074 №, принадлежащего на праве собственности Дьяченко А.Н. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах». В установленный законом срок истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО «Росгосстрах». Страховая компания признала данное ДТП страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 29197,49 руб. Согласно отчету независимого эксперта, об определение стоимости восстановительного ремонта ТС, ущерб причиненный автомобилю истца в результате ДТП (с учетом износа) составляет 113516,02 руб., рыночная стоимость ТС составляет 89 300 руб. До настоящего времени, расходы, связанные с восстановительным ремонтом а/м ВАЗ 21074 №, не возмещены истцу в полном объеме, в связи с чем, он был вынужден обратиться с настоящим иском в суд. Истец в судебное заседание не явился, его представитель Бахмутов А.В., в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Считает требования законными и обоснованными. Ответчик – представитель ООО «Росгосстрах» - Евдокимов Ю.В., в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, полагая, что оснований для удовлетворения требований не имеется, в связи с тем, что сумма страхового возмещения, необходимая для восстановления поврежденного автомобиля, истцу уже выплачена. В случае удовлетворения исковых требований, считает расходы на оплату услуг представителя завышенными. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено, что 10.12.2011 г. в 16 час. 40 мин. в Краснодарском крае, ст.Брюховецкая, ул.О.Кошевого АЗС Лукойл произошло дорожно-транспортное происшествие, по вине водителя З. управляющего а/м Пежо 206 №, который допустил столкновение с а\м ВАЗ 21074 №, под управлением и принадлежащего на праве собственности Дьяченко А.Н. (л.д. 14 – свидетельство о регистрации ТС) и а/м Шевроле № под управлением К. Данное обстоятельство, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения, подтверждается справкой о ДТП (л.д. 16-17), актом осмотра транспортного средства от 23.12.2011 г. (л.д. 36). Вина З., в совершении данного дорожно-транспортного происшествия подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 15). В ходе судебного разбирательства установлено и сторонами не оспаривается, что автогражданская ответственность виновника ДТП, связанная с управлением а/м Пежо 206 № на момент его происшествия, была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования, полис серия ВВВ №, сроком действия с 10.02.2011г. по 09.02.2012г. (л.д.18). В связи с наступлением страхового случая истец в установленном законом порядке, 14.12.2011г. обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы (л.д.13). Судом установлено, что страховая компания ООО «Росгосстрах» признало данное событие страховым случаем, и истцу было выплачено страховое возмещение в размере 29197,49 руб. В соответствии со ст.12 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, истец, пользуясь своим правом на независимую оценку, обратился к независимому эксперту в ООО «СМиtt» для проведения независимой оценки автомобиля марки ВАЗ 21074 № после ДТП. Согласно отчету № от 29.12.2011г. (л.д. 24-69), стоимость восстановительного ремонта (с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) составляет 113516,02 руб., рыночная стоимость ТС составляет 89 300 руб., стоимость годных остатков данного автомобиля составляет 9612 руб. Согласно заключению судебного эксперта №.4 от 27.03.2012г. (л.д. 76-89), произведенного ООО «Лаборатория судебных экспертиз» на основании определения Первомайского районного суда г. Краснодара от 19.03.2012г. (л.д. 72), среднерыночная стоимость, а/м ВАЗ 21074 № составляет 89 300 руб., стоимость годных остатков данного автомобиля составляет 35126 руб. В соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу, гражданина, подлежит возмещению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. Как следует из ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, страховая сумма по данному страховому случаю по договору обязательного страхования, в пределах которой страховщик обязан выплатить страховое возмещение, составляет 120000 руб. В соответствии с п.2 ст. 15 ГК РФ под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Таким образом, реальный ущерб, причиненный застрахованному имуществу, составляет застрахованную действительную стоимость автомобиля на момент заключения договора страхования, а также за вычетом выплаченной суммы страхового возмещения, расчет: 89 300 руб. (рыночная стоимость автомобиля) – 29197,49 руб. (страховая выплата) = 60102,51 руб. На основании изложенного, судом установлен факт наступления страхового случая и определена сумма ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю истца, суд считает законными и обоснованными требования истца о возмещении ему расходов по восстановлению поврежденного в результате ДТП автомобиля в размере 60102,51 руб. Кроме того, возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы истца по оплате услуг, связанных с эвакуацией поврежденного застрахованного ТС с места страхового случая в размере 3 000 руб. (л.д. 19). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 63102,51 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. Как усматривается из материалов дела, истец при подаче искового заявления был вынужден нести расходы по оплате государственной пошлины в размере 2003,06 руб. (л.д. 4), на проведение независимой экспертизы в размере 7 500 руб. (л.д. 23), на оформление нотариальной доверенности в размере 500 руб. Заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. (л.д. 12), суд считает необходимым, руководствуюсь ст. 100 ГПК РФ, удовлетворить частично, путем взыскания в разумных пределах в размере 8000 руб., учитывая сложность гражданского дела, а также количество судебных заседаний. Таким образом, с ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию в пользу истца в счет возмещения судебных расходов денежные средства в размере 18003,06 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Дьяченко А.Н. удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Дьяченко А.Н. сумму страхового возмещения в размере 63102,51 руб., а также в счет возмещения судебных расходов денежные средства в размере 18003,06 руб. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья –