Решение по делу по иску Панасенко А.А. к ОСАО «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения,



к делу №2-2707/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2012г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего ГлущенкоВ.Н.

при секретаре Сенцовой И.А.,

с участием представителя:

истца Чифанова А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панасенко А.А. к ОСАО «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Панасенко А.А. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании суммы ущерба, причиненного принадлежащему ему автомобилю, в размере 63775руб., стоимость составления отчета в размере 5000руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2113руб. и стоимость услуг представителя в размере 12000руб.

В обоснование иска указал, что 15 октября 2011 г. по вине К, управлявшего а/м произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу а/м Митсубиси диамант, г/н

Так как гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОСАО «Россия» (полис ВВВ ), Панасенко А.А. обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате. В день подачи заявления по направлению ОСАО «Россия» истец предоставил поврежденное транспортное средство для проведения независимой технической экспертизы.

По результатам рассмотрения заявления ОСАО «Россия» перечислило на счет истца страховое возмещение на общую сумму 21000руб.

Однако по результатам экспертизы, организованной по инициативе истца, стоимость восстановительного ремонта составляет 84775руб. В связи с чем, истец и вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель, действующий по доверенности, Чифанов А.Е., в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что страховой компанией сумма возмещения рассчитана правильно.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ОСАО «Россия», признав случай страховым, перечислило на счет истца денежную сумму в размере 21000руб.

Как следует из заключения судебной экспертизы, назначенной по определению суда и проведенной ООО «Оценка и Право», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 76671.98руб.

Согласно положениям статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере».

Согласно п.«в» ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшему причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Следовательно, с ОСАО «Россия» подлежит взысканию в пользу Панасенко А.А. дополнительное страховое возмещение в размере 55671,98руб. (=76671.98 – 21000).

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеются документы, подтверждающие понесенные истцом судебные расходы, также подлежащие взысканию с ОСАО «Россия» в пользу Панасенко А.А., а именно подлежат взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2113руб., расходы на составление отчета в размере 5000руб.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ следует взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя, однако при этом размер компенсации расходов по оплате помощи представителя должен быть снижен с учетом их разумности до 8000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Панасенко А.А. к ОСАО «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Панасенко А.А. сумму страхового возмещения размере 55671рублей98копеек, судебные расходы в размере 15113рублей, а всего 70784,98(семьдесят тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 98 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 30 дней.

Председательствующий: