Дело № 2-5451/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2012 г. г. Краснодар

Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Глущенко В.Н.,

при секретаре Сенцовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Артемьева А.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Артемьева А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 67800 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 3 500 руб., госпошлину в сумме 2 300 руб., моральный вред в сумме 50000 руб.

В обосновании своих требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 21.07.2011, ее автомобилю БМВ Х5, г/н № были причинены механические повреждения. Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. Признав указанное событие страховым случаем, ответчик выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 16 000 руб. Согласно заключению, составленному ООО «Южно-региональное агентство оценки» № 03-066, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 83839,31 руб.

В судебном заседании истица Артемьева А.А. уточнила исковые требования. С учетом проведенной по делу судебной экспертизы, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 66464 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 3 500 руб., госпошлину в сумме 2 300 руб., моральный вред в сумме 50000 руб.

Представитель ООО «Росгосстрах» Рипа А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 21.07.2011произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки БМВ Х5, г/н №.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль БМВ Х5, г/н № получил механические повреждения.

Как следует из представленных материалов, Артемьева А.А. обратилась с заявлением о выплате ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

ООО «Росгосстрах» выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 16 000 руб.

В соответствии с заключением № 1510, выполненным ООО «Эксперт» стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ Х5, г/н № с учетом износа составляет 83083,33 руб.

Следуя требованию ч.ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, произвел оценку указанного заключения о размере причиненного истцу ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.

При этом, суд отмечает, что заключение ООО «Эксперт» выполнено квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда.

Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, заключив со страхователем договор обязательного страхования, обязан за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу, т.е. осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно требованиям п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховым случаем признается причинение в результате ДТП в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как следует из п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства, принимая во внимание уточнение представителем истца исковых требований, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 66 464 руб.

Удовлетворяя иск в части возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, суд также считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, учитывая удовлетворение исковых требований к ответчику, суд также считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из расходов по оплате за услуги по оценки в размере 3500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2300 руб.

Требования истицы о компенсации морального вред не подлежат удовлетворению, поскольку законом не предусмотрена компенсация морального вреда по данной категории спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Артемьева А.А. к ООО «Росгосстрах» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Артемьева А.А. страховое возмещение в размере 66464 руб., а также судебные расходы в размере 5700 руб., а всего 72164 (семьдесят две тысячи сто шестьдесят четыре) рубля.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «Эксперт» оплату за произведенную экспертизу в сумме 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий