К делу № 2-1444/12

РЕШЕНИЕ

26 января 2012 года город Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Фоменко Е. Г., при секретаре Поляковой К. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савицкой К. Х. к ОАО «ВСК» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Савицкая К. Х. обратилась в суд с иском к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения, в обоснование которого указано следующее. 16.12.2010 г. между сторонами заключен договор страхования транспортного средства «<данные изъяты>», г/н №, застрахован по риску КАСКО. ДД.ММ.ГГГГ в городе Краснодаре по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием данного автомобиля истца, в результате которого транспортному средству причинены механические повреждения. Ответчиком указанное событие признано страховым случаем, выплачена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в размере 42 789 рублей, однако истцом были осуществлены затраты на восстановление указанного транспортного средства в размере 128722 рублей. Действуя от имени и в интересах истца, представитель просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 85933 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2777 рублей 99 копеек.

В судебном заседании 26.01.2012 года Савицкая К. Х. требования уточнила, просила взыскать с ОАО «ВСК» также стоимость услуг представителя в размере 15000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Представитель ответчика Поликутина И. В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения исковых требований возражала, просила отказать в иске.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

16.12.2010 г. между сторонами заключен договор добровольного страхования, на страхование принят автомобиль истца – <данные изъяты>, №, страховая сумма определена в размере 656 370 рублей (л. д. 6), а также дополнительное соглашение к полису № 10090С5006103 от 16.12.2010 года (л. д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей, в том числе автомобиля истца «<данные изъяты>», г/н №, которому причинены повреждения, что подтверждается справкой о ДТП и постановлением по делу об административном правонарушении (л. д. 10).

Истцом были произведены ремонтные работы по восстановлению автомобиля на сумму 128722 рубля, что подтверждается актом выполненных работ (л.д. 11, 19), кассовыми чеками (л.д.12, 14-18).

Ответчиком указанное событие признано страховым случаем, вследствие чего произведена выплата страхового возмещения в размере 42 789 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л. д. 20–21).

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателя), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Пунктом 7.1.1. Правил № 125 добровольного страхования наземного транспорта, гражданской ответственности владельцев транспортных средств, водителя пассажиров от несчастного случая от 28.03.2008 г., являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора страхования, определено, что страхователь имеет право получить страховое возмещение при наступлении страхового случая, указанного в договоре при условии соблюдения возложенных на него обязанностей и при условии соблюдения всех условий, положений, ограничений и определений, изложенных в Правилах и договоре.

Договор, заключенный Савицкой К. Х. и ОАО «ВСК», предусматривает выплату страхового возмещения по страховым рискам «Автокаско». В соответствии с п.4.1.3. Правил, «Автокаско» - совокупность страховых рисков «Ущерб» и «Хищение» согласно п.4.1.1. и п.4.1.2.; страховым случаем является повреждение либо утрата (уничтожение, пропажа) транспортного средства по обстоятельствам, перечисленным в вышеупомянутых пунктах Правил. Подпунктом а) пункта 4.1.1. Правил страховым случаем признается ДТП.

Автомобиль истицы Савицкой К. Х. получил повреждения в результате ДТП, что подтверждается справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении (л. д. 10). Количественные и качественные характеристики повреждений автомобиля подтверждаются актом выполненных работ, исполненным по заказу Савицкой К. Х. ИП Арабаджийский А. В. (г. Краснодар, ул. Восточно-Кругликовская, 4/1), а также товарными и кассовыми чеками, подтверждающими покупку деталей автомобиля (л. д. 14-16).

В соответствии с п. 8.1.1. Правил, при наступлении страхового события по риску «Ущерб» ОАО «ВСК» по согласованию со страхователем имеет право возместить ущерб страховой выплатой в денежной форме либо устранением повреждений застрахованного имущества путем направления его в ремонтную организацию. В соответствии с п.8 Заявления на страхование транспортного средства по риску «Автокаско», в качестве формы возмещения ущерба сторонами указан ремонт на гарантийной СТОА по направлению страховщика.

Истица Савицкая К. Х. обращалась в страховую компанию «ВСК» за возмещением материального ущерба, в материалах дела имеется последнее заявление истицы от 06.07.2011 года (л.д. 22). Ответчик исполнил обязательство по выплате страхового возмещения 03.08.2011 года частично (л. д. 21), выплатив сумму в размере 42789 рублей.

Пунктом 8.1.2. Правил регламентировано, что размер страхового возмещения определяется на основании размера ущерба, причиненного застрахованному имуществу.

В соответствии с пунктом 8.1.4. Правил размер ущерба определяется страховщиком на основании сметы (калькуляции) затрат на восстановление транспортного средства, подтверждающей фактические затраты страхователя на восстановление транспортного средства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 128722 рубля – 42 789 рублей = 85 933 рубля.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 779 рублей 99 копеек, стоимости расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, сниженной с учетом статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до 7000 рублей, возлагается на ответчика.

Относительно требования истца о компенсации морального вреда делаются следующие выводы.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что компенсация морального вреда возможна в случае нарушения личных неимущественных прав граждан, а также в случаях, предусмотренных законом.

Законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда в случае нарушения имущественных прав гражданина при неисполнении страхового обязательства, соответственно в части заявленного требования истца о данной компенсации надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 937 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Савицкой К. Х. сумму материального ущерба в размере 85 933 рубля, судебные расходы в размере 9779 рублей 99 копеек, а всего денежную сумму в размере 95712 (девяносто пять тысяч семьсот двенадцать) рублей 99 копеек.

В удовлетворении исковых требований Савицкой К. Х. к СОАО «ВСК» о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Первомайский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Фоменко Е. Г.