РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 апреля 2012г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Гареевой С.Ю. при секретаре Довгой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Одабашьян А.Р. к ОСАО «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения, установил: Одабашьян А.Р. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 63371,53 руб. и судебных расходов. В обоснование иска сослался на то, что в результате ДТП, произошедшего 19.06.2011 г. автомобилю истца ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ФИО1, ответственность которого застрахована в компании ответчика по полису ОСАГО. ОСАО «Россия» произвело выплату страхового возмещения в сумме 28392,43 руб. При этом, согласно отчету, представленному истцом, стоимость восстановительного ремонта составляет 91763,96 руб. В судебное заседание истец и его представитель Мискалова Л.И., действующая на основании доверенности, не явились. Согласно ходатайству представитель истца просит рассмотреть дело в ее отсутствие и взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 53242,98 руб. и судебные расходы. Представитель ответчика Денисова Л.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска. Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. По мнению суда правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (с изм. и доп.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иными федеральными законами и нормативными актами, изданными в соответствии с ними. Федеральным законом от 25.04.02г. № 40-ФЗ в целях защиты прав третьих лиц при использовании транспортного средства его владельцем были определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005г. № 6-П признано закрепление законом обязанности всех без исключения владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности соответствующим Конституции Российской Федерации. А также определено, что введение института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств направлено на повышение уровня защиты права потерпевшего на возмещение вреда. Наступление гражданской ответственности лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, в силу абзаца 11 ст. 1 ФЗ от 25.04.02г. № 40-ФЗ является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату. Согласно ст.7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела (л.д.62-63), 19.06.2011 г. в 22 ч.20 мин. в г. Анапа на ул. Супсехское шоссе,12,произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21051, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу и под управлением ФИО2 ДТП произошло по вине водителя ФИО1, что следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 18.06.2011 г. (л.д.63). Согласно справке о ДТП ответственность виновника ДТП была застрахована в ОСАО «Россия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. ОСАО «Россия» выплатило истцу страховое возмещение в размере 28392,43 руб., что следует из объяснений представителей сторон, данных в ходе рассмотрения дела. Заключением № А0404.0711 от 04.07.2011 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа была определена в размере 91763,96 руб. В ходе судебного разбирательства по делу судом, в соответствии с требованиями процессуального закона была назначена автотехническая экспертиза для разрешения вопроса о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца. Согласно заключению судебного эксперта ООО «Южный региональный центр оценки и экспертизы собственности» от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак № с учетом износа, составляет 81635,41 руб. Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о выплате ООО «Росгосстрах» страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия истцу подлежат удовлетворению. Взысканию с ответчика подлежит сумма возмещения в размере 53242,98 руб. (81635,41 руб. - 28392,43 руб.). Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст.ст. 88,94,98,100 ГПК РФ находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в сумме 2101,15 руб.(л.д.1), на оплату досудебной оценки в сумме 3800 руб. (л.д.32-34), на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб.(л.д.38), на оплату услуг нотариуса в размере 600 руб. (л.д.36). Снижая размер расходов истца на оплату услуг представителя, суд учитывает возражения представителя ответчика против взыскания оплаты в размере 13000руб., как явно завышенном, конкретные обстоятельства дела, характер оказанных представителем услуг и требования разумности. Расходы на оплату услуг телеграфа не подлежат удовлетворению, поскольку суду не представлено оригиналов или надлежащим образом удостоверенных копий платежных документов, подтверждающих тот факт, что истцом данные расходы действительно были понесены. Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 65744,13 руб. (53242,98 руб. + 2101,15 руб. + 3800 руб. + 6000 руб. +600 руб.) Кроме того, с ответчика в силу ст. 88,94,95 ГПК РФ на основании ходатайства эксперта ООО «Южный региональный центр оценки и экспертизы собственности» подлежит взысканию сумма в размере 9000 руб., которая не была уплачена за проведение судебной экспертизы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОСАО «Россия», находящегося по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 124, в пользу Одабашьян А.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 65744,13 руб.(шестьдесят пять тысяч семьсот сорок четыре рубля тринадцать копеек). Взыскать с ОСАО «Россия», находящегося по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 124, в пользу ООО «Южно-региональный центр оценки и экспертизы собственности», расположенного по адресу: г. Краснодар, ул.Чапаева, 82/1,офис 7, 9000 руб. (девять тысяч рублей). Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы. Федеральный судья Составлено :13.04.2012 г.