решение по иску Рудниченко И.Ю. к СОАО `ВСК` о взыскании суммы страхового возмещения



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2012г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Гареевой С.Ю.

при секретаре Довгой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рудниченко И.Ю. к СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

Рудниченко И.Ю. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 67762,38 руб. и судебных расходов.

В обоснование иска сослался на то, что в результате ДТП, произошедшего 09.06.2010 г. автомобилю истца БМВ, государственный регистрационный знак были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ФИО1, ответственность которого застрахована в компании ответчика по полису ОСАГО. СОАО «ВСК» выплатило истцу страховое возмещение в сумме 47853,99 руб. При этом, согласно отчету, представленному истцом, стоимость восстановительного ремонта составляет 115 616 руб.

В судебное заседание истец не явился, его представитель Семенчина С.Е., действующая на основании доверенности, просила взыскать с ответчика страховое возмещение согласно проведенной судебной экспертизе и судебные расходы.

Представитель ответчика Поликутина И.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По мнению суда правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (с изм. и доп.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иными федеральными законами и нормативными актами, изданными в соответствии с ними.

Федеральным законом от 25.04.02г. № 40-ФЗ в целях защиты прав третьих лиц при использовании транспортного средства его владельцем были определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005г. № 6-П признано закрепление законом обязанности всех без исключения владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности соответствующим Конституции Российской Федерации. А также определено, что введение института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств направлено на повышение уровня защиты права потерпевшего на возмещение вреда.

Наступление гражданской ответственности лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, в силу абзаца 11 ст. 1 ФЗ от 25.04.02г. № 40-ФЗ является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст.7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела (л.д.61-62), 09.06.2010 г. в 15 ч.35 мин. в г. Краснодаре на ул. Березанской,20, произошло с участием автомобиля Пежо, государственный регистрационный знак под управлением ФИО1 и автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак принадлежащего ФИО2 и под управлением истца.

На основании доверенности истцу предоставлено право управлять и распоряжаться автомобилем БМВ, государственный регистрационный знак в том числе право на получение возмещения ущерба в результате ДТП.

ДТП произошло по вине водителя ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 09.06.2010 г.(л.д.61).

Согласно справке о ДТП ответственность виновника на момент совершения ДТП была застрахована в СОАО «ВСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

СОАО «ВСК» произвело истцу выплату страхового возмещения в сумме 47853,99 руб. что следует из страхового акта (л.д.63) и объяснений представителей сторон.

Согласно отчету № 3.07 – А от 29.07.2010г., представленным истцом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, с учетом износа составляет 115616,37 руб.

В ходе судебного разбирательства по делу судом была назначена автотехническая экспертиза для разрешения вопроса о том, какова стоимость восстановительного ремонта повреждений указанного автомобиля.

Согласно заключению судебного эксперта ООО «Южно-региональный центр оценки и экспертизы собственности» от ДД.ММ.ГГГГ , стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак , с учетом износа составляет 116328,13 руб.

Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о выплате СОАО «ВСК» страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия истцу подлежат удовлетворению.

Взысканию с ответчика подлежит сумма страхового возмещения в размере 68474,14 руб.(116328,13 руб. - 47853,99 руб.)

Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст.ст. 88,94,98 ГПК РФ находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оформление доверенности в размере 500 руб.(л.д.5) и на оплату госпошлины в сумме 2233 руб.(л.д.1,2),

Требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя не подлежат удовлетворению, поскольку суду не представлено оригиналов или надлежащим образом удостоверенных копий платежных документов, подтверждающих тот факт, что истцом данные расходы действительно были понесены.

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 71207,14 руб. (68474,14 руб. + 500 руб. + 2233 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с СОАО «ВСК», находящегося по адресу: г. Краснодар, ул. Хакурате,12, в пользу Рудниченко И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 71207,14 руб. (семьдесят одну тысячу двести семь рублей четырнадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья

Составлено : 20.04.2012 г.