Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 мая 2012 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Гареевой С.Ю., при секретаре Довгой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Арданьянц Р.И. к ОАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Арданьянц Р.И. обратился в суд с иском к ОАО НБ «ТРАСТ», в котором просит взыскать с ответчика комиссию в сумме 67187 руб., а также судебные расходы в размере 15000 руб. В обосновании иска сослалась на то, что №. между Арданьянц Р.И. и ОАО НБ «ТРАСТ» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик предоставил истцу кредит в сумме 207 500 руб. под 12 % годовых и комиссией за расчетно – кассовое обслуживание счета в сумме 0,9% на 36 месяцев. П 3.8. кредитного договора на заемщика была возложена обязанность по оплате ежемесячной комиссии за расчетно- кассовое обслуживание. Размер комиссии за расчетно – кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 67187 руб. По мнению истца данное условие кредитного договора является незаконным, поскольку действия Сбербанка России по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, оказываемую потребителю. Комиссия за открытие и ведение ссудного счета нормами Гражданского Кодекса РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрена. Представитель истца Шевцов В.А., действующий на основании доверенности, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно ходатайству просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на покупку автомобиля, с предложением заключить смешанный договор, содержащий элементы: договора об открытии банковского счета, кредитного договора №, договора залога и в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на покупку автомобиля, истец предоставил ответчику кредит в сумме 207 500 руб. под 12% годовых сроком на 36 месяцев (л.д.9-11). П. 3.8 заявления о предоставлении кредита была предусмотрена обязанность по оплате комиссии за расчетно – кассовое обслуживание в размере 0,9 %. Таким образом, ежемесячная комиссия составляет 1867,50 руб., что также подтверждается письмом ОАО НБ «ТРАСТ» (л.д.42). Согласно выписки по счету ОАО НБ «ТРАСТ» за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была уплачена комиссия за расчетно – кассовое обслуживание в размере 67230 руб. Как следует из письма ОАО НБ «ТРАСТ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Арданьянц Р.И. составляет 0 руб., сумма штрафов за пропуск платежей 9160,67 руб., сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг – 332,72 руб., сумма непогашенного основного долга 0 руб. (л.д.43). Истец обращался с претензией к ответчику о возврате уплаченной комиссии, однако до настоящего времени данное требование не было исполнено (л.д.48). Доказательств обратного суду не представлено. По мнению суда, правоотношения сторон регулируются нормами гл. 42 ГК РФ, нормами Общей части обязательственного права (раздел 3 ГК РФ), а также положениями Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" от 07.02.1992г. № 2300-1. В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. К банковским операциям статьей 5 названного Закона, в том числе отнесено, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. При этом по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26 марта 2007 г. N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета представляют собой счета, используемые для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Согласно Информационному письму ЦБ РФ от 29.08.2003 № 4, ссудные счета используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, в том смысле, который следует из части 1 статьи 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер. Кроме того, нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 2 декабря 1990 г. "О банках и банковской деятельности", иных нормативных правовых актов возможность взимания такого вида комиссии, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрена. Таким образом, условие кредитного договора об уплате комиссионного вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета (расчетно – кассовое обслуживание) является нарушением прав потребителей. В связи с чем, уплаченная во исполнение этого условия договора сумма в размере 67 230 руб. должна быть взыскана в пользу истца. Вместе с тем, поскольку суд в силу ст.196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 67187 руб. Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст.ст. 88,94, 100 ГПК РФ находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.(л.д.19,52), поскольку представителем ответчика не представлено ходатайств о снижении расходов, а суд не вправе уменьшать размер сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2007 года N 382-О-О). Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 82187 руб.(67187 руб. + 15000 руб.) На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОАО НБ «ТРАСТ», расположенного в г. Краснодаре по ул. Тургенева,73, в пользу Арданьянц Р.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> 82187 руб. (восемьдесят две тысячи сто восемьдесят семь рублей). Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суда через Первомайский районный суд в течение месяца со дня составления в окончательном мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы. Федеральный судья: Составлено: 05.05.2012 г.