РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 мая 2012г.Первомайский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Гареевой С.Ю. при секретаре Довгой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зангелидис Р к ООО «Первая страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения, установил: Зангелидис Р. обратился в суд с иском к ООО «Первая страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 550 000 руб., неустойки в сумме 6844 руб. и судебных расходов. В обоснование иска сослался на то, что 18.01.2011 г. между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования (КАСКО) автомобиля СААБ, регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ автомобиль истца был угнан и по данному факту возбуждено уголовное дело. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако до настоящего времени выплата не произведена. Истец в судебное заседание не явился, его представитель Сираджев Р.М., действующий на основании доверенности, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика Чанкин А.А., действующий по доверенности, не возражал против взыскания суммы страхового возмещения, однако пояснил, что согласно правилам страхования выплата должна быть произведена с учетом износа. Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации, иными федеральными законами и нормативными актами, издаваемыми в соответствии с ними. В соответствии со ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Сторонами договора страхования ТС являются страховщик и страхователь. Страховщик (страховая компания) должен иметь лицензию на осуществление имущественного страхования. Страхователь - это лицо, заключающее договор страхования в качестве стороны, страхующей себя в данном случае от утраты (гибели), недостачи или повреждения принадлежащего ему транспортного средства. В силу ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930). Страховой риск «угон(хищение)» + «ущерб» («автокаско») - комплексный риск, предполагает возмещение убытков, возникших в результате повреждения, гибели или утраты застрахованного автомобиля вследствие хищения, аварии, взрыва, повреждений в результате противоправных действий третьих лиц, падения предметов, в том числе снега и льда, стихийных бедствий. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества, что предусмотрено ст.930 ГК РФ. Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования. При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора, что предусмотрено ст.942 ГК РФ. Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными ст.947 ГК РФ. При страховании имущества, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается: для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования. При наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить страхователю (выгодоприобретателю) страховую выплату (страховое возмещение). Страховая выплата производится лишь в том случае, когда ущерб застрахованному ТС причинен вследствие наступления страхового случая. Если ущерб и страховой случай между собой не связаны, то у страховщика обязанности осуществить страховую выплату не возникает. Кроме того, ГК РФ предусмотрены следующие основания для отказа в осуществлении страховой выплаты: -если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя (выгодоприобретателя). В ГК РФ указано, что законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от страховой выплаты по договору страхования ТС при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (ст. 963 ГК РФ); -если страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. При этом законом или договором страхования ТС данное правило может быть исключено (ст. 964 ГК РФ); -если убытки возникли вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов. Законом или договором страхования ТС данное правило может быть исключено; -если страхователь не уведомил страховщика о наступлении страхового случая, за исключением ситуации, когда будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (ст. 961 ГК РФ). Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела (л.д.30), между истцом и ответчиком 18.01.2011 был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства СААБ, государственный регистрационный знак по риску АВТОКАСКО (хищение + ущерб). Страховая стоимость составляет 550 000 руб. Выгодприобретателем по риску указан собственник (Банк Кипра), который просит выплатить сумму возмещения Зангелидис Р. (л.д.34). Указанный договор был заключен на основании правил комбинированного страхования автотранспортных средств от 29.04.2009 г. Согласно п.3.2.2 данных правил «хищение ТС – кража, разбой, грабеж, угон». В период времени с 02 ч.30 мин. до 11ч.30 мин. 20.02.2011 г. неустановленное лицо, находясь на федеральной автодороге «Дон» 1371 км., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, совершило кражу автомобиля СААБ, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Зангелидис Р. По данному факту возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п.В ч.3 ст.158 УК РФ, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела от 02.03.2011 г. (л.д.31). Постановлением от 02.05.2011 г. предварительное следствие по уголовному делу было приостановлено в связи с неустановлением лица, совершившего преступление (л.д.32). Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения 18.03.2011 г. (л.д.12), однако до настоящего времени выплата не произведена. Оценив собранные по делу доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что страховой случай наступил и заявленные Зангелидис Р. требования о выплате страхового возмещения обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласно п.10.1.1 при хищении ТС размер страхового возмещения определяется в размере страховой суммы, установленной в договоре страхования за вычетом износа. В силу п 10.1.5 правил страхования при хищении или конструктивной гибели транспортного средства, износ застрахованного транспортного средства устанавливается за первый месяц эксплуатации ТС – 5%, за второй месяц – 3% за третий и каждый последующий месяц – 15, в целом за год – 18%. Неполный месяц эксплуатации транспортного средства считается за полный. Поскольку уголовное дело было возбуждено 02.03.2011 г., а договор заключен 18.01.2011 г., то срок эксплуатации 2 месяца, следовательно, износ составляет 8%, то есть 44000 руб. При таких обстоятельствах сумма страхового возмещения составляет 506000 руб. (550000 руб. – 44000 руб.). Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о выплате процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами. В соответствии с п.117 Правил страхования страховщик обязан выплатить сумму страхового возмещения или представить мотивированный отказ в выплате не позднее 15 рабочих дней, после получения всех документов. Поскольку последний документ был сдан 27.01.2012 г., что следует из отметки на постановлении о приостановлении уголовного дела, то обязанность по выплате или по представлению мотивированного отказа наступила 17.02.2012 г. Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным, и за его неисполнение страховщик несет ответственность на основании ст.395 ГК РФ. Согласно указанной статье, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. Поскольку за период со дня подачи иска до дня вынесения решения ставка рефинансирования не изменялась и согласно указания Центрального банка РФ от 23.12.2011г. № 2758-У, составляет 8%, то суд считает возможным применить данную учетную ставку. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 18.02.2012 г. по 22.02.2012г. составляет 10569,78 руб.((506 000 х 8 %/360 дней х 94 дня)/100% ). Вместе с тем, поскольку суд согласно ст. 196 ГПК РФ принимает решение в пределах заявленных истцом требований, то взысканию подлежит сумма процентов в размере 6844 руб. Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст.ст. 100 ГПК РФ находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. (л.д.29). Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 522 844 руб. (506 000 руб. + 6844 руб. + 10000 руб.). Кроме того, на основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 8260 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО «Первая страховая компания», находящегося по адресу: г. Краснодар, ул. Ленина,65, в пользу Зангелидис Р временно зарегистрированного по <адрес> 522 844 руб. (пятьсот двадцать две тысячи восемьсот сорок четыре рубля). Взыскать с ООО «Первая страховая компания», находящегося по адресу: г. Краснодар, ул. Ленина,65, в федеральный бюджет госпошлину в размере 8260 руб. (восемь тысяч двести шестьдесят рублей). Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы. Федеральный судья Составлено: 21.05.2012 г.