РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 мая 2012г.Первомайский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Гареевой С.Ю. при секретаре Довгой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Костикова Р.Н. к ООО «Первая страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения, установил: Костиков Р.Н. обратился в суд с иском к ООО «Первая страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 242082,38 руб. и судебных расходов в сумме 19621 руб. В обоснование иска сослался на то, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ автомобилю истца Хонда, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Автомобиль истца был застрахована по договору АВТОКАСКО в компании ответчика. Ответчик до настоящего времени не произвел выплату страхового возмещения. Стоимость восстановительного ремонта, согласно отчету, представленному истцом, составляет 242082,38 руб. В ходе судебного разбирательства истцом был изменен размер исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 103546,58 руб. В судебное заседание истец не явился, его представитель Пототуев А.Л., действующий на основании доверенности, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика и третьего лица ООО КБ «Юниаструм Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. При таких обстоятельствах, неявка представителя ответчика и третьего лица в силу ч.3,4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации, иными федеральными законами и нормативными актами, издаваемыми в соответствии с ними. В соответствии со ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Сторонами договора страхования ТС являются страховщик и страхователь. Страховщик (страховая компания) должен иметь лицензию на осуществление имущественного страхования. Страхователь - это лицо, заключающее договор страхования в качестве стороны, страхующей себя в данном случае от утраты (гибели), недостачи или повреждения принадлежащего ему транспортного средства. В силу ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930). Страховой риск «угон(хищение)» + «ущерб» («автокаско») - комплексный риск, предполагает возмещение убытков, возникших в результате повреждения, гибели или утраты застрахованного автомобиля вследствие хищения, аварии, взрыва, повреждений в результате противоправных действий третьих лиц, падения предметов, в том числе снега и льда, стихийных бедствий. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества, что предусмотрено ст.930 ГК РФ. Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования. При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора, что предусмотрено ст.942 ГК РФ. Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными ст.947 ГК РФ. При страховании имущества, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается: для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования. При наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить страхователю (выгодоприобретателю) страховую выплату (страховое возмещение). Страховая выплата производится лишь в том случае, когда ущерб застрахованному ТС причинен вследствие наступления страхового случая. Если ущерб и страховой случай между собой не связаны, то у страховщика обязанности осуществить страховую выплату не возникает. Кроме того, ГК РФ предусмотрены следующие основания для отказа в осуществлении страховой выплаты: -если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя (выгодоприобретателя). В ГК РФ указано, что законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от страховой выплаты по договору страхования ТС при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (ст. 963 ГК РФ); -если страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. При этом законом или договором страхования ТС данное правило может быть исключено (ст. 964 ГК РФ); -если убытки возникли вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов. Законом или договором страхования ТС данное правило может быть исключено; -если страхователь не уведомил страховщика о наступлении страхового случая, за исключением ситуации, когда будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (ст. 961 ГК РФ). Как было установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком 08.02.2011 был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства Хонда, государственный регистрационный знак № по риску АВТОКАСКО (ущерб + хищение). Страховая сумма по риску автокаско составляет 748 000 руб. Страховая премия в сумме 48 096 руб. в полном объеме была оплачена. Выгодоприобретателем по договору является ООО КБ «Юниаструм Банк». Согласно материалам дела (л.д.67-69), 23.09.2011 г. в г. Краснодаре на ул. Московская,80, произошло ДТП с участием автомобиля Хюндай, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобиля Хонда, государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу и под его управлением. Как следует из пояснений представителей сторон, данных в ходе рассмотрения дела, ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в сумме 138535,08 руб. Отчетом № 1351 г. от 13.10.2011 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, была определена в размере 204858,38 руб. Для разрешения вопроса о том, какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу в ходе рассмотрения дела была назначена судебная автотехническая экспертиза. Согласно заключениям судебного эксперта Научно – исследовательского Центра судебной экспертизы при СЭУ ООО «Эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ №-Э от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда, государственный регистрационный знак № составляет без учета износа 237904,48 руб. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании суммы страховой выплаты подлежат удовлетворению. Учитывая, что выгодоприобретателем по договору является ООО КБ «Юниаструм Банк», который не выразил своего согласия на взыскание денежных средств непосредственно истцу, то задолженность ответчика по страховой выплате в размере 99369,40 руб. (237904,48 руб. - 138535,08 руб.). Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст.ст. 88,94,98,100 ГПК РФ находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины при подаче иска в размере 5621 руб. (л.д. 1), досудебной оценки в размере 3500 руб. (л.д.11,12), и оформление доверенности в размере 500 руб.(л.д.3). Требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя не подлежат удовлетворению, поскольку истцом в нарушение ст.67 ГПК РФ не представлено суду оригиналов или надлежащим образом удостоверенных копий платежных документов, подтверждающих тот факт, что истцом данные расходы действительно были понесены. Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 9621 руб. (5621 руб. + 3500 руб. + 500 руб.). Кроме того, с ответчика в силу ст. 88,94,95 ГПК РФ на основании ходатайства эксперта Научно – исследовательского Центра судебной экспертизы при СЭУ ООО «Эксперт» подлежит взысканию сумма в размере 7500 руб., которая не была уплачена за проведение судебной экспертизы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО «Первая страховая компания», расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Северная,443, в пользу ООО КБ «Юниаструм Банк», являющегося выгодоприобретателем по договору добровольного страхования автотранспортного средства, заключенному между ООО «Первая страховая компания» и Костикова Р.Н., сумму страхового возмещения в размере 99369,40 руб. (девяносто девять тысяч триста шестьдесят девять рублей сорок копеек). Взыскать с ООО «Первая страховая компания», расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Северная,443, в пользу Костикова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 9621 руб. (девять тысяч шестьсот двадцать один рубль). Взыскать с ООО «Первая страховая компания», расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Северная,443, в пользу Научно – исследовательского Центра судебной экспертизы при СЭУ ООО «Эксперт», расположенному по адресу: г. Краснодар, ул. Станконстроительная,18, 7500 руб. (семь тысяч пятьсот рублей). Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы. Федеральный судья Составлено: 01.06.2012 г.