Дело № 2-4396/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2012 г. Первомайский районный суд г. Краснодара

в составе председательствующего судьи Ламейкина Э.В.

при секретаре Мельниковой М.В.

с участием представителя истца Вознюка А.Н.,

представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика – представителя ОАО «СГ МСК» Иванько И.А.

представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вараксина И.А. к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Вараксин И.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ОАО «СГ МСК» недовыплаченную сумму страхового возмещения в размере 62 379 руб. 54 коп., а также судебные расходы в размере 15171,39 руб.

В судебном заседании представитель истца Вознюк А.Н., уточнил исковые требования и просит взыскать в пользу истица недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 52379,54 руб., в остальной части заявленные ранее требования просит удовлетворить в полном объеме и в их обоснование пояснил, что 17.02.2012 г. г. Краснодаре произошло ДТП, виновником которого является К., управлявший а/м Опель Астра, №, в результате которого а/м Хюндай Соната, №, принадлежащего истцу, были причинены значительные механические и технические повреждения.

Истец обратился в страховую компанию виновника ДТП с заявлением о наступлении страхового случая, ОАО «СГ МСК» произвел выплату в размере 57620,46 руб. Согласно отчету об определение стоимости восстановительного ремонта ТС, ущерб причиненный автомобилю в результате ДТП составляет 132468,44 руб.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ООО «РГС» не доплатил истцу 62379,54 руб.

Он был вынужден обратиться с иском в суд о возмещение материального ущерба причиненного в результате ДТП, а также обратиться за юридической помощью. Согласно договору оказания юридических услуг, стоимость оказанных услуг составляет 8 000 рублей.

На основании изложенного просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – представитель ОАО «СГ МСК» Иванько И.А., действующая на основании доверенности (л.д. 64), в судебном заседании возражала против заявленных требований полагая, что страховой компанией сумма страхового возмещения рассчитана правильно и обязанности по выплате страхового возмещения истцу были выполнены в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск обоснованным, подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 17.02.2012 г. г. Краснодаре произошло ДТП, виновником которого является К., управлявший а/м Опель Астра, №, в результате которого а/м Хюндай Соната, №, принадлежащего истцу, были причинены значительные механические и технические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от 17.02.2012г. (л.д. 5), постановлением № по делу об административном правонарушении от 17.02.2012 г. (л.д. 6).

Гражданская ответственность виновника ДТП, К., застрахована в ОАО «МСК», что подтверждается страховым полисом серия ВВВ № обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС (л.д. 8).

Согласно отчета № об оценке легкового автомобиля Хюндай Соната, №, стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) составляет 132468,44 руб. (л.д.12-52).

В соответствии с требованиями ст. 11, 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.п.42-46 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. №263, истцом было подано заявление в ОАО «СГ «МСК», событие от 17.02.2012 года было признано страховым случаем и выплачена сумма страхового возмещения в размере 57620,46 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, страховая сумма в части возмещения вреда при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет не более 120000 рублей.

Таким образом, с ОАО «Страховая группа МСК» подлежит взысканию в пользу истца недовыплаченная сумма страхового возмещения, с учетом уточненных требований, в размере 52379,54 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 2071,39 руб. (л.д.1), понес расходы по оплате услуг эксперта-оценщика в размере 4500 рублей (л.д.53), расходы по изготовлению и нотариальному заверению доверенности на представителя в размере 600руб.(л.д. 54).

Заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 руб. (л.д.57), суд считает необходимым, руководствуюсь ст. 100 ГПК РФ, удовлетворить частично, путем взыскания в разумных пределах в размере 6 000 руб., учитывая сложность гражданского дела, а также количество судебных заседаний.

Таким образом, с ОАО «Страховая группа МСК» подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 13171,39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Вараксина И.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО«Страховая группа МСК» в пользу Вараксина И.А. денежную сумму в размере 52379,54 рублей, а также судебные расходы в размере 13171,39 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –