К делу № 2-5817/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2012 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Ламейкина Э.В. при секретаре Мельниковой М.В. с участием представителя истца Мамедовой М.Н., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО АБ «КУБАНЬБАНК» к Шаззо А.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Представитель ОАО АБ «КУБАНЬБАНК» обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору с Шаззо А.Ш. в размере 91984,25 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2959,53 руб. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что между ОАО АБ «КУБАНЬБАНК» (кредитором) и Шаззо А.Ш. (заёмщиком) был заключен кредитный договор № от 05.08.2011 г. на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставляет заемщику кредит в сумме 95 000 руб. на потребительские нужды на срок 12 месяцев, а ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых на остаток задолженности по основному долгу. Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет. Заемщиком допущено нарушение кредитного договора в части неисполнения обязанностей по уплате процентов и уплате суммы основного долга. Банком заемщику были направлены требования о досрочном возврате кредита и о ликвидации образовавшейся задолженности досрочно в полном объеме. Однако, данные требования ответчиком не исполнены, в связи, с чем Банк обратился в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца – Мамедова М.Н. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме. Считает требования законными и обоснованными. Ответчик - Шаззо А.Ш. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует телеграмма (л.д. 31), о причинах неявки суд не известил, об отложении слушания дела ходатайств не заявлял, в связи с чем, на основании ч.4 ст.167 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что между банком ОАО АБ «КУБАНЬБАНК» и Шаззо А.Ш. был заключен кредитный договор № от 05.08.2011 г. о предоставлении кредита в размере 95 000 руб. на срок 12 месяцев с целью: потребительские нужды. Размер процентов за пользование кредитом составил 24 % годовых (л.д. 11-13). Сумма кредита в размере 95 000 руб., согласно банковского ордера № от 08.08.2011 г. была предоставлена Заемщику - Шаззо А.Ш. путем перечисления на его текущий счет (л.д. 15). Таким образом, судом установлено, что банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Кредитный договор по своей правовой природе носит возмездный характер и плата за пользование кредитом, согласно п.2.4. Кредитного договора, установлена сторонами в размере 24% годовых на остаток задолженности по основному долгу. Погашение задолженности в соответствии с п. 3.1. Кредитного договора установлено сторонами каждый процентный период, т.е. период времени не более 31 календарного дня в соответствии с графиком погашения (приложение № к указанному Кредитному договору на л.д. 14). Согласно п.3.11. Кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении денежных средств в погашение Кредита и/или уплату процентов, просроченный платеж переносится на счет просроченных ссуд и Заемщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной графиком погашения (Приложение №) в размере 0,15% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В установленный Кредитным договором срок уплаты платежей, согласно приложению №, начиная с момента предоставления кредита Ответчик произвел частичную уплату основного долга в сумме 14300,50 руб., а также частичную уплату процентов за пользование полученным кредитом в сумме 5 171,18 руб., что явилось со стороны Заемщика существенным нарушением условий Кредитного договора. Согласно п.4.5. Кредитного договора в случае, если Заемщик оказался не в состоянии оплатить любую сумму, подлежащую оплате в соответствии с условиями договора, либо допустил любое другое нарушение своих обязательств по Кредитному договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, других платежей и неустоек, предусмотренных условиями Кредитного договора, а в случае неисполнения указанных обязательств расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке. Как усматривается из материалов дела, в связи с образованием просроченной задолженности, в порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика было направлено письмо исх. № от 19.03.2012 г., в котором банк уведомил Заемщика о возникшей задолженности с требованием досрочного возврата всей суммы кредита вместе с неуплаченными процентами и другими причитающимися платежами по Кредитному договору (л.д. 16). На момент предъявления иска, требования ответчиком оставлены без удовлетворения. Согласно расчету, задолженность по кредитному договору № от 05.08.2011 г. составляет 91984,25 руб., которая складывается из суммы основного долга на 23.03.2012 г. в сумме 80699,50 руб., просроченные проценты, начисленные с 01.11.2011 г. по 23.03.2012 г. в сумме 7560,03 руб.; пени начисленные, в связи с неисполнением Заемщиком обязательств по договору за период с 01.12.2011 г. по 23.03.2012 г. в сумме 3724,72 руб. (л.д. 25). Согласно ст. 420,421,423,425,432 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По смыслу ст. 1 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности», кредитование является банковской операцией, осуществляемой на условиях возвратности, платности и срочности. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При таких обстоятельствах требования банка о взыскании с ответчика Шаззо А.Ш. задолженности по кредитному договору в размере 91984,25 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины в размере 2959,53 руб., что подтверждается платежным поручением № от 15.05.2012 г. (л.д. 4). В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО АБ «КУБАНЬБАНК» удовлетворить. Взыскать с Шаззо А.Ш. в пользу ОАО АБ «КУБАНЬБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 91984,25 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2959,53 руб. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья –