Решение по иску ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Южный» к Гевре И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору



дело №2-1832/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2011 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующей Медоевой Е.Н.

при секретаре Какунько Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Южный» к Гевре И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Южный» обратился в суд с иском к Гевре И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований пояснил, что 17 июля 2008 г. между ответчиком и ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Южный» заключен кредитный договор № … на предоставление ответчику кредита в размере 100 000 руб. сроком на 24 месяца под 15 % годовых. В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительски кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», с которыми ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление, ответчик обязан производить ежемесячные платежи в соответствующие число каждого месяца определенное в заявлении на кредит (п. 8.2.3.1 Условий); возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полно объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей за весь фактически период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита. Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно несвоевременно не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед Банком. В настоящий момент срок кредитного договора истек, а обязательства, взятые ответчиком в соответствии с кредитным договором не выполнены. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед баком образовалась задолженность в сумме 361 468 руб.06 коп., складывающаяся из следующих сумм: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 7672 руб.93 коп.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 70 749 руб. 49 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 232 345 руб.88 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 30627 руб.41 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за обслуживание счета по кредиту - 15 432 руб.35 коп.; задолженность по уплате комиссий за обслуживание счета - 4 640 руб. В связи с этим просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № … от 17 июля 2008 г. в сумме 361 468 руб.06 коп., а также госпошлину в сумме 6 814 руб.68 коп.

В судебном заседании представитель ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Южный» Суетин Н.В., действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивает, также просит также взыскать с ответчика почтовые расходы. Считает требования законными и обоснованными, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Гевре И.И. в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, считает, что сумма задолженности завышена. Просит суд снизить сумму штрафных санкций.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 июля 2008 г. между ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Южный» и Гевре И.И. заключен кредитный договор № … на предоставление ответчику кредита в размере 100 000 руб. сроком на 24 месяца под 15 % годовых.

В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», с которыми ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление, ответчик обязан производить ежемесячные платежи в соответствующие число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит (п. 8.2.3.1 Условий); возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полно объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей за весь фактически период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита.

Судом установлено, что истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, сумма кредита перечислена на счет ответчика, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед Банком.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность в общей сумме 361 468 руб.06 коп., складывающаяся из следующих сумм: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 7672 руб.93 коп.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 70 749 руб. 49 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 232 345 руб.88 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 30627 руб.41 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за обслуживание счета по кредиту - 15 432 руб.35 коп.; задолженность по уплате комиссий за обслуживание счета - 4 640 руб.

В связи с тем, что ответчик условия договора не исполняет должным образом, истец вынужден обратиться в суд.

В силу ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.310 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, но не в заявленном размере, а в размере 88062,42 рубля, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 7672 руб.93 коп.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 70 749 руб. 49 коп.; сумма штрафных пеней в размере 5000 рублей; задолженность по уплате комиссий за обслуживание счета - 4 640 руб.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Исходя из положений ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При таких обстоятельствах, учитывая, размер неустойки, взыскиваемой в пользу Банка (кредитора) за предоставленную заемщику денежную сумму, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, суд считает возможным уменьшить неустойку в соответствии со ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и т.д.

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 6814,68 руб. и почтовых расходов в размере 337,5 рублей, поскольку подтверждается материалами дела.

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Южный» удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере 88062,42 рубля, а также госпошлину в размере 7152,18 рублей, а всего 95214,6 рубля. К такому выводу суд пришел ещё и потому, что между сторонами был заключен кредитный договор, истец свои обязательства по договору исполнил в полном объёме, а ответчица от исполнения обязательств уклоняется. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, иное суду не доказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гевре И.И. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Южный» задолженность по кредитному договору в размере 88062,42 рубля, а также госпошлину в размере 7152,18 рублей, а всего 95214,60 рубля.

Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы.

Судья –

Решение изготовлено 25.03.2011 г.