Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 октября 2011 года
Федеральный судья Первомайского районного суда г. Краснодара Павлова Е.В., при секретаре Токман Н.Ю., рассмотрел жалобу Лавриненко А.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 15.09.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 15.09.2011 г. Лавриненко А.Д. назначено наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
Лавриненко А.Д. обратился в суд с жалобой на вышеназванное постановление. В обоснование жалобы указал, что судебная повестка была доставлена поздно и вручена ему 20.09.2011 г. Постановление было вынесено без участия Лавриненко А.Д., так как он не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании Лавриненко А.Д. жалобу поддержал, просит её удовлетворить.
Выслушав Лавриненко А.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу серии «…» № «…» от «…» г. Лавриненко А.Д. «…» г. около «…» час. «…» мин., управлял автобусом марки «…» государственный регистрационный знак «…», двигаясь по ул. «…» возле дома № «…» в г. Краснодаре в состоянии алкогольного опьянения, допустив нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Указанные действия Лавриненко А.Д., в том числе и мировым судьей, были квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении: объявляется, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности; устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица; проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя; выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела; разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности; рассматриваются заявленные отводы и ходатайства. При продолжении рассмотрения дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела. Заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, а в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение. В случае необходимости осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.
Определением мирового судьи судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 05.09.2011 г. дело об административном правонарушении в отношении Лавриненко А.Д. назначено к рассмотрению на 15.09.2011 г. в 9.30 (л.д.10).
Как усматривается из материалов дела, какие-либо документы, подтверждающие получение повестки Лавриненко А.Д. на момент рассмотрения дела мировым судьей в материалах дела отсутствовали.
Повестка о явке к мировому судье 15.09.2011 г. была получена Лавриненко А.Д. 20.09.2011 г.
Таким образом, Лавриненко А.Д. не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем был лишен возможности знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника согласно ст.25.1 КоАП РФ.
В данном случае рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
В связи с этим постановление мирового судьи судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 15.09.2011 г. не может быть признано законным и обоснованным.
Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, сроки давности наложения административного наказания, за совершенное административное правонарушение, в том числе и за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 того же Кодекса, составляет два месяца со дня его совершения.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что срок привлечения Лавриненко А.Д. к административной ответственности еще не истек, дело подлежит направлению мировому судье на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 15.09.2011 г. в отношении Лавриненко А.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Лавриненко А.Д. направить мировому судье судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу немедленно с момента оглашения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Федеральный судья