П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 14 октября 2010 г. г. Краснодар Судья Первомайского райсуда г. Краснодара Ламейкин Э.В., При секретаре Мельниковой М.В. рассмотрев поступившие из УСТМ ГУВД по КК материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении Генерального директора Слепичевой Е.М., У С Т А Н О В И Л : Генеральный директор Слепичева Е.М. совершила незаконное использование контрафактного программного обеспечения в целях извлечения дохода. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. в помещении ООО «Триада», расположенном по адресу: <адрес>, генеральный директор Слепичева Е.М. организовала использование в деятельности предприятия одного системного блока персонального компьютера с установленным нелицензионным программным обеспечением. В судебное заседание Слепичева ЕМ. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила, об отложении дела слушанием не просил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исследовав административный материал, суд считает, что вина Генерального директора Слепичевой Е.М. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждена следующими материалами дела. Заявлением ООО «Респект» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено ходатайство о проведении проверки на предмет легальности использования обеспечения в рекламно производственной компании «Триада», расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 2). Протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является офисное помещение, арендуемое ООО «Триада», в ходе осмотра установлено, что на одном системном блоке персонального компьютера установлено программное обеспечение, на которое на момент проверки отсутствует документация на право использования программ, установленных в данном системном блоке. Системный блок формата ATX серого цвета на передней панели имеется устройство для считывания ДВД дисков и дискет 3.5, без серийного номера опечатан и изъят для проведения технической экспертизы (л.д. 9). Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии двух понятых был изъят системный блок формата АТХ серого цвета на передней панели имеется устройство для считывания DVD и дискет 3.5, без серийного номера, который опечатан листом белой бумаги с подписями понятых, присутствующих, сотрудника милиции и изъят для проведения технической экспертизы (л.д. 10). Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-Э, согласно выводов которого на представленном для исследования системном блоке ПК имеется программное обеспечение с отличительными признаками от лицензионного программного обеспечения. Системный блок находится в рабочем состоянии и способен работать по своему прямому назначению. Содержимое жесткого диска системного блока доступны для просмотра и работы (л.д. 52). Оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что действия генерального директора Слепичевой Е.М. квалифицированы правильно по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. По мнению суда, цели административного наказания будут достигнуты с применением к генеральному директору Слепичевой Е.М. административного наказания в виде штрафа с конфискацией изъятого системного блока и установленного на нем нелицензионного программного обеспечения. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Привлечь Генерального директора Слепичеву Е.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией изъятого согласно протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ системного блока и установленного на нем контрафактного программного обеспечения. Исполнение постановления поручить УСТМ при ГУВД по КК. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Первомайский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток. Судья