Постановление в отношении Волгина С.П. по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 декабря 2010 г. г. Краснодар

Судья Первомайского райсуда г. Краснодара Ламейкин Э.В.,

При секретаре Мельниковой М.В.

рассмотрев поступившие из УСТМ при ГУВД по Краснодарскому краю материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении администратора развлекательного клуба «9» Волгина С.П.,

У С Т А Н О В И Л :

Администратор развлекательного клуба «9» Волгин С.П. допусти незаконное использование контрафактного программного продукта в целях извлечения дохода.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. по адресу: <адрес> в развлекательном клубе «9», принадлежащем ООО «Анри», Волгин С.П. допустил использование лотерейного аппарата с зав. на системной плате которого установленные программные продукты, правообладателем которых является Терсенидис Периклис, при отсутствии лицензионного соглашения с правообладателем.

В судебное заседание Волгин С.П. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, об отложении дела слушанием не просил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав административный материал, суд считает, что вина Администратора Волгина С.П. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждена следующими материалами дела.

Заявлением генерального директора ООО «Альфа» от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого у заявителя имеется информация о том, что в настоящее время по адресу: <адрес> осуществляется незаконное использование контрафактных лотерейных, развлекательных и игровых программ (л.д. 8);

Лицензионным договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-15);

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра обнаружена плата игрового лото-терминала с визуальными признаками контрафактности (л.д. 16);

Объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Администратор Волгин С.П. по факту обнаруженного контрафактного программного продукта поясняет, что в их заведении перегорела плата и они ее заменили, а документы отсутствуют (л.д. 17-18).

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого системная плата зеленого цвета без серийного номер, изъятая из аппарата с заводским , упакована в полиэтиленовый пакет и опечатано (л.д. 19-20);

Договором на распространение лотерейных билетов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-26);

Заключением эксперта Э по компьютерно - технической экспертизе согласно выводов которого, обнаруженные экземпляры программных продуктов для ЭВМ, установленные в запоминающих устройствах представленной на исследование плате, являются копиями одноименных программных продуктов для ЭВМ, правообладателем которых является Терсенидис Переклис. Признаком отличия от лицензионных программных продуктов обнаруженных экземпляров комплектов программ является факт их использования без лицензионного соглашения, предусмотренного правообладателем (факт отсутствия лицензионного соглашения установлен на основании обстоятельств дела, указанных в постановлении) (л.д.33-45).

Оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что действия администратора развлекательного клуба «9» Волгина С.П. квалифицированы правильно по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

По мнению суда, цели административного наказания будут достигнуты с применением к администратору развлекательного клуба «9» Волгину С.П. административного наказания в виде штрафа, с конфискацией контрафактного программного продукта и системной платы, на которой он был установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Привлечь администратора развлекательного клуба «9» Волгина С.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с конфискацией изъятой согласно протокола изъятия вещей и документов от 24.0.2010 г. системной платы зеленого цвета без серийного номера с установленным на ней контрафактным программным продуктом.

Исполнение постановления поручить УСТМ при ГУВД по КК.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Первомайский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток.

Судья