по делу об административном правонарушении 23 декабря 2010 года г. Краснодар Судья Первомайского райсуда г. Краснодара Ламейкин Э.В., рассмотрев поступивший из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Астрид», УСТАНОВИЛ: ООО «Астрид» совершило нарушение законодательства в области продажи товаров, выполнения работ либо оказания населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением санитарных правил при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела надзора за питанием населения Т., специалистом – экспертом отдела надзора за питанием населения Д. проведена проверка магазина ООО «Астрид», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе данной проверки выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно установлено, что загрузочная в магазине – грязная, завалена тарой, коробками, складское помещение – грязное, пыльное, не имеет гигиенического покрытия для проведения соответствующей обработки, прохладительные напитки, соки, пиво хранились непосредственно на грязном полу, без подтоварников и поддонов, в гастрономическом отделе велось приготовление кур-гриль, салаты реализуются заправленные майонезом, из больших ёмкостей, на которых отсутствовала дата и час выработки, отсутствовали дезинфицирующие средства, разделочный инвентарь в недостаточном количестве, без маркировки, не ведется ведомственный контроль в соответствии с программой производственного контроля, сотрудники допущены к работе с просроченными сроками медицинского обследования, что создает угрозу жизни, здоровью людей, возникновения, распространения инфекционных (массовых инфекционных) заболеваний. В связи с выявлением указанных нарушений в отношении магазина ООО «Астрид» составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ (л.д. 3). В судебном заседании представитель ООО «Астрид» по доверенности Привалов К.А. просит не назначать административное наказание в виде административного приостановления деятельности. Проверив материалы дела, судья находит квалификацию действий ООО «Астрид» по ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области продажи товаров, выполнения работ либо оказания населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением санитарных правил, правильной. Вина ООО «Астрид» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), протоколом о временном запрете деятельности (л.д. 4), актом проверки № (л.д. 5-8). В силу положений ч.2 ст.14.4 КоАП РФ продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой. Из материалов дела следует, что ООО «Астрид» действительно допустило нарушение законодательства в области продажи товаров, выполнения работ либо оказания населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением санитарных правил, а именно: в магазине ООО «Астрид», расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно: в подвальном помещении оборудован склад, который содержится в неудовлетворительном состоянии: захламлен, завален коробками, пол грязный, пыльный. Склад не имеет гигиенического покрытия, которое подвергается обработке. Продукция хранилась непосредственно на полу, без подтоварников. В магазине реализовывались и хранились многокомпонентные салаты, заправленные майонезом в больших ёмкостях, без даты и времени выработки. Отсутствовали дезинфицирующие средства. Рядом с сырыми продуктами (куры-гриль полуфабрикаты) реализовывалась готовая продукция (салаты, кондитерские изделия, колбасы, сыры). Разделочный инвентарь не имел соответствующей маркировки. По программе производственного контроля не производился ведомственный контроль. В торговом зале магазина нарушался температурный режим хранения алкогольной продукции – вина в ассортименте. Согласно этикетке на винах допускается температура хранения от +5°С до +20°С. Фактическая температура в торговом зале согласно показаниям термометра +26°С. Термометр оборудован в торговом зале в отделе алкогольной продукции. При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что ООО «Астрид» осуществляло свою деятельность с многочисленными нарушениями требований в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, учитывает характер действий, срок, в течение которого совершалось длящееся правонарушение, а так же то обстоятельство, что представитель ООО «Астрид»» согласился с выявленными нарушениями,. Доказательств, подтверждающих устранение допущенных нарушений, суду представлено не было. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. При данных обстоятельствах суд полагает, что цель административного наказания в отношении ООО «Астрид» может быть достигнута путем наложения административного наказания в виде административного приостановления деятельности магазина ООО «Астрид», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1, 32.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ООО «Астрид» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности магазина ООО «Астрид», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток. Срок исчислять с 23 декабря 2010 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья-