К делу № 5-278/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 августа 2011 года город Краснодар Федеральный судья Первомайского районного суда г. Краснодара ФоменкоЕ.Г., рассмотрев поступивший из управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю материал об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Фирма оУКС», расположенного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо ООО «Фирма оУКС» незаконно привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу. 09.07.2011 г. в 15 часов 00 минут по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 176, кабинет 105, при проведении документарной проверки деятельности ООО «Фирма оУКС» был выявлен факт нарушения юридическим лицом миграционного законодательства, а именно: требований пункта 4 статьи 13 ФЗ-115 от 27.07.2002 года, выразившийся в привлечении к трудовой деятельности 05.05.2011 года на строительном объекте «Жилая застройка на 968 квартир», расположенном по адресу: <адрес>, гражданина Таджикистана Сатторова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве «разнорабочего», не имеющего разрешения на работу. В судебное заседание представитель юридического лица ООО «Фирма оУКС» не явился, о дне, времени и месте слушания был извещен надлежаще. Каких либо ходатайств или возражений не предоставил. Представитель УФМС по КК, старший инспектор Уграицкий С. А., в судебном заседании пояснил, что факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, а также письменным объяснением иностранного гражданина. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу. Из материалов дела усматривается, что 09.07.2011 г. в 15 часов 00 минут по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 176, кабинет 105, при проведении документарной проверки деятельности ООО «Фирма оУКС» был выявлен факт нарушения юридическим лицом миграционного законодательства, а именно: требований пункта 4 статьи 13 ФЗ-115 от 27.07.2002 года, выразившийся в привлечении к трудовой деятельности 05.05.2011 года на строительном объекте «Жилая застройка на 968 квартир», расположенном по адресу: <адрес>, гражданина Таджикистана Сатторова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве «разнорабочего», не имеющего разрешения на работу (л. д. 4). Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, вина ООО «Фирма оУКС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, полностью доказана протоколом об административном правонарушении № 400822/10 от 11.07.2011 года (л. д. 4), постановлением по делу об административном правонарушении от 05.05.2011 года Сатторова Н.С. (л. д. 36), письменным объяснением законного представителя юридического лица, в отношении которого осуществляется производство по административному делу (л. д. 6), протоколом об административном правонарушении от 05.05.2011 года № 400814/6 в отношении Сатторова Н.С. (л. д. 34, 35), объяснением иностранного гражданина от 05.05.2011 года (л. д. 8, 9), распоряжением Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица от 04.05.2011 года № 13 (л.д.32), свидетельством № 007998050 от 10.02.2010 года о постановке на учет ООО «Фирма оУКС» в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ (л. д. 28), свидетельством № 007998688 от 10.02.2010 о государственной регистрации юридического лица (л. д. 27), договором субподряда № 04-55-СУ-1/11 от 31.03.2011 года между ООО «ЭНЕРГОМОНТАЖАВТОМАТИКА» и ООО «Фирма оУКС» (л. д. 38-49). Оценив в совокупности собранные доказательства, судья считает, что действия ООО «Фирма оУКС» квалифицированы правильно по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Учитывая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, судья полагает необходимым применить в отношении юридического лица ООО «Фирма оУКС» наказание в виде административного штрафа в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать юридическое лицо ООО «Фирма оУКС», расположенное по адресу: <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть юридическое лицо ООО «Фирма оУКС» наказанию в виде штрафа в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток. Судья: Е. Г. Фоменко