по делу об административном правонарушении

09 декабря 2011 года г. Краснодар

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Ламейкин Э.В., при секретаре Мельниковой М.В., рассмотрев поступивший из отдела №1 ОРЧ (ЭБ и ПК) УМВД России по г. Краснодару материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Свиридова Д.В.,

УСТАНОВИЛ:

Свиридов Д.В. осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица без специального разрешения (лицензии), при следующих обстоятельствах.

30.08.2011 г. в 14 час. 30 мин. на пересечении ул. Коммунаров и ул. Гоголя в г.Краснодаре на территории «Кооперативного рынка» осуществлял предпринимательскую деятельность без постановки на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя, а так же осуществлял торговлю сотовыми телефонами производства Китай без каких-либо документов на продукцию.

В связи с выявлением указанных нарушений в отношении Свиридова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении от 14.09.2011 г. № по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Свиридов Д.В. признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся.

Вина Смирнова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протокол об административном правонарушении от 14.09.2011 г. №; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 2233 от 01.09.2011г.; объяснение от 14.09.2011 г.; протоколом осмотра и изъятия от 30.08.2011 г.

Проверив в полном объеме, имеющиеся в деле материалы, судья находит квалификацию действий Смирнова Д.В. по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ правильной.

В соответствии с ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

При назначении административного наказания, судья учитывает умышленный характер действий Смирнова Д.В., а также обстоятельства, характеризующие его личность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При данных обстоятельствах суд считает, что цель административного наказания в отношении Свиридова Д.В. может быть достигнута путем наложения на него административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией сотовых телефонов в количестве 95 штук.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1, 30.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Свиридова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией сотовых телефонов в количестве девяносто пяти штук.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-