Мировой судья Гринь Н.А.( № 1-114/10)
10-58/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Мурманск «24» августа 2010 года
Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Беркович Д.С.,
при секретаре Волковой Е.Ю.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием: помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Котенко Л.С.,
заявителя - адвоката адвокатской палаты Мурманской области, адвокатский кабинет №*** Артемьева В.А.
уголовное дело по апелляционной жалобе
адвоката Артемьева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа г. Мурманска от *** г., которым принято решение об оплате труда адвоката по уголовному делу в отношении Кочергина В.Н.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Первомайского административного округа г. Мурманска от *** года уголовное дело в отношении Кочергина В.Н. прекращено на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
В судебном разбирательстве в течение одного дня - *** г. защиту интересов Кочергина В.Н. в порядке ст. 48 Конституции РФ по назначению суда осуществлял адвокат Артемьев В.А., которым подано заявление об оплате выполненной работы за счёт государства.
Постановлением от *** г. ходатайство защитника Артемьева В.Н. удовлетворено, постановлено обязать управление Судебного департамента в Мурманской области выплатить вознаграждение за работу адвоката в размере 656 рублей 43 копеек.
Не согласившись с постановлением, адвокат Артемьев В.А. обжаловал его в апелляционном порядке. Полагает, что сумма, подлежащая оплате мировым судьей была занижена. Просит изменить обжалуемое постановление и произвести оплату его труда согласно положений п.3 Порядка расчёта оплаты труда адвоката (далее по тексту Порядка), утверждённого Приказом Минфина № 87н и Минюста РФ № 199 от 15.10.2007 года.
В судебном заседании адвокат Артемьев В.А. поддержал доводы своей жалобы в полном объеме, дополнительно пояснил, что по аналогичным делам обычно в судах выносилось постановление об оплате в размере 1312 руб. 86 коп. за каждый день участия в судебном разбирательстве. С учетом ранее произошедшего конфликта между ним и мировым судьей Гринь Н.А., по результатам которого в отношении последней была инициирована проверка, а в настоящее время материалы направлены для рассмотрения квалификационной коллегией судей Мурманской области, считает, что мировым судьей занижен размер оплаты за его труд из личных неприязненных отношений.
Помощник прокурора Котенко Л.С. полагает, что мировым судьей обоснованно принято решение об оплате работы в размере 656 рублей 43 копеек, поскольку повышенный размер оплаты предполагается за осуществление защиты по особо сложным, объемным делам, в ходе предварительного слушания, в иных случаях. Ни к одному из указанных в Порядке указанное заявителем дело не относится.
Проверив материалы уголовного дела, заслушав доводы участников процесса, доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката Артемьева В.А.
Согласно части 5 ст. 50 УПК РФ при участии адвоката в судебном заседании по назначению, расходы на оплату его труда компенсируются за счёт средств федерального бюджета.
Размеры оплаты за каждый день фактического участия адвоката в качестве защитника по уголовному делу предусмотрены Порядком расчёта оплаты труда адвоката, утверждённого Приказом Минфина № 87н и Минюста РФ № 199 от 15.10.2007 года.
Согласно п.п. 4 п.3 указанного Порядка, оплата работы защитника по иным уголовным делам, не предусмотрены подпунктами 1-3 п.3 оплачивается из расчета 275 рублей за один рабочий день.
В п.п. 2 п.3 указанного Порядка указано, что по уголовным делам в отношении трех или более (обвиняемых) подсудимых, в случае предъявления обвинения по трем или более инкриминируемым преступлениям, при объеме материалов уголовного дела более трех томов, оплата за один день работы защитника составляет 825 рублей.
Как следует из п.п. 3 п.3 указанного Порядка, оплата за один день участия адвоката при рассмотрении дела в закрытом или выездном судебном заседании, в отношении несовершеннолетних, в отношении подсудимых, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, в отношении подсудимых, которые в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять своё право на защиту составляет 550 рублей.
Согласно постановления Правительства РФ от 22.07.2008 года № 555 размер оплаты труда адвокатов, участвующих в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда повышен в 1,085 раза.
С учетом районного коэффициента и надбавки за работу в районах Крайнего Севера, оплата за один рабочий день по уголовному делу, указанному в п.п. 4 п.3 Порядка - составляет 656 рублей 43 копейки.
Уголовное дело в отношении Кочергина В.Н. на основании ходатайства обвиняемого и его защитника, мировым судьей назначено к рассмотрению в особом порядке. Кочергин В.Н. органом дознания обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 175 УК РФ, является совершеннолетним, физических или психических недостатков, не позволяющих самостоятельно осуществлять право на защиту, материалами дела не установлено. Таким образом, каких-либо оснований для увеличения размера оплаты труда адвоката, предусмотренных Порядком, у мирового судьи не имелось.
Значительной сложности уголовное дело не составляло, состояло из одного тома, обвинение было предъявлено одному подсудимому по 1 преступлению, относящемуся к категории небольшой тяжести. Как следует из протокола судебного заседания, замечаний на который защитником не подавалось, в ходе судебного разбирательства защитником лишь было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, с которым стороны согласились, возражений при обсуждении ходатайства ни от кого не поступало.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что значительной сложности уголовное дело не составляло и при определении размера оплаты труда адвоката, мировой судья верно руководствовалась п.п. 4 п.3 Порядка расчёта оплаты труда адвоката, утверждённого Приказом Минфина № 87н и Минюста РФ № 199 от 15.10.2007 года, правильно определив размер оплаты труда адвоката в сумме 656 рублей 43 копейки.
Доводы адвоката о ранее произошедшем между ним и мировым судьей конфликте существенного значения для разрешения жалобы адвоката не имеют, поскольку нарушений при применении Порядка мировым судьей не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа г. Мурманска от *** г. об оплате труда адвокату Артемьеву В.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Артемьева В.А. - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии постановления. Осужденный в кассационной жалобе в тот же срок вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении жалобы в суде кассационной инстанции.
Судья подпись Д.С. Беркович
Копия верна
Судья Д.С.Беркович
Секретарь Е.Ю.Волкова