Дело № 1-291/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Мурманск 20 июля 2010 года
Первомайский районный суд г. Мурманска, в составе:
председательствующего, судьи Кабанова М.В.,
при секретаре Новиковой А.В.,
с участием Мурманского транспортного прокурора Леденева А.Н.,
обвиняемых Белова С.В. и Леонтьева Д.Л.,
защитника, адвоката Мурманской губернской коллегии адвокатов Межуевой Л.З., представившей удостоверение №*** и ордера №*** и №***,
представителя потерпевшего ФИО, на основании доверенности №*** от *** года,
рассмотрев в закрытом судебном заседании, в порядке проведения предварительного слушания, материалы уголовного дела в отношении
БЕЛОВА С.В., ***
и ЛЕОНТЬЕВА Д.Л., ***
обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст.30 и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Обвиняемые Белов С.В. и Леонтьев Д.Л., *** года, около 10-00 часов вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения рыбопродукции. При этом, Белов С.В., выполняя обязанности рыбообработчика в цехе разделки сайды, расположенном на *** позвонил на мобильный телефон Леонтьеву Д.Л., и распределяя роли в предстоящем хищении, договорился с Леонтьевым, что тот придет к помещению цеха, через технологическое окно примет у него рыбопродукцию и вынесет ее в сумке с охраняемой территории ***
Согласно указанной договоренности, Леонтьев Д.Л., около 12-00 часов *** года, пролез под воротами ограждения на охраняемую территорию *** и прошел к зданию рыбообрабатывающего цеха, в помещении которого его ожидал Белов. После чего, около 12 час. 15 мин. *** года, Леонтьев, находясь снаружи помещения цеха, принимал похищенную рыбопродукцию - охлажденную сайду б/г, которую Белов с транспортера передавал через технологическое окно под лентой транспортера, а Леонтьев складывал похищенное в принесенную с собой дорожную сумку. Всего, таким образом, обвиняемые похитили 22 килограмма 220 граммов сайды охлажденной потрошеной без головы, на общую сумму 995 рублей 01 копейка. Леонтьев намеревался скрыться с похищенной рыбопродукцией с охраняемой территории ***, однако, преступление обвиняемые не смогли довести до конца, так как Леонтьев был задержан с похищенной рыбопродукцией, контролером *** в районе ***, после чего похищенное было изъято сотрудниками милиции в ходе осмотра места происшествия.
В судебном заседании, защитником обвиняемых, адвокатом Межуевой Л.З. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением обвиняемых с потерпевшим. В обоснование ходатайства защитник указала, что обвиняемые ранее не судимы, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.
Обвиняемые Белов С.В. и Леонтьев Д.Л. поддержали ходатайство защитника, заявили, что вину в совершенном преступлении они признают полностью, не возражают против прекращения дела за примирением с потерпевшим.
Представитель потерпевшего ФИО просит прекратить уголовное дело в отношении Белова С.В. и Леонтьева Д.Л., поскольку ущерб полностью возмещен, обвиняемые принесли извинения, претензий к ним *** не имеет.
Мурманский транспортный прокурор Леденев А.Н. так же полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых по основаниям примирения с потерпевшим.
Изучив материалы уголовного дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых полностью установлена и доказана, действия Белова С.В. и Леонтьева Д.Л. правильно квалифицированы по ст.30 ч.3 и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение кражи, тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца, по обстоятельствам не зависящим от воли виновных.
Рассматривая вопрос о необходимости применения к Белову С.В. и Леонтьеву Д.Л. уголовного наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, личности обвиняемых.
Белов С.В. и Леонтьев Д.Л. ранее не судимы, совершили неоконченное преступление средней тяжести, к административной ответственности не привлекались, по месту жительства характеризуются удовлетворительно. Обвиняемые раскаялись в совершенном преступлении, загладили причиненный вред, примирились с потерпевшим.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление Белова С.В. и Леонтьева Д.Л. возможно без применения уголовного наказания.
Руководствуясь ст. 25 и ч.2 ст.239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению БЕЛОВА С.В. и ЛЕОНТЬЕВА Д.Л. в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить, в связи с примирением обвиняемых с потерпевшим.
Меру пресечения Белову С.В. и Леонтьеву Д.Л. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства:
- рыбопродукцию - сайда общим весом 22 кг 220 гр, переданную на хранение в *** - оставить в распоряжении потерпевшего - ***.
- полиэтиленовый пакет и хозяйственную камуфлированную сумку, переданные на хранение Белову С.В. - оставить в распоряжении Белова С.В.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский суд, в течение 10(десяти) суток со дня оглашения.
Председательствующий, судья: М.В.Кабанов.