№ 1-296/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела
г. Мурманск 20 июля 2010 года
Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Кабанов М.В.,
с участием помощника прокурора Первомайского округа г.Мурманска Пановой В.А.,
обвиняемой Галямовой В.С.,
защитника - адвоката Мурманской коллегии адвокатов «***» Вербицкой Е.А., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от *** года,
при секретаре Волковой Е.Ю.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении
Галямовой В.С., ***
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Галямова В.С. обвиняется в том, что *** года, примерно в 11 час. 10 мин., она, управляя технически исправным автомобилем марки «***» государственный регистрационный знак №*** и двигаясь по проезжей части автоподъезда к г.*** в районе *** км, со стороны ул*** в сторону ул***, будучи обязанной знать и соблюдать требования Правил дорожного движения РФ и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушение требований п. 1.3 п.1.5 и п.10.1 Правил дорожного движения РФ, имея техническую возможность избежать негативных последствий и не ставить под угрозу безопасность, жизнь и здоровье граждан, двигаясь в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» легкомысленно пренебрегла требованиями ПДД РФ и с целью опережения попутного транспортного средства, выехала на сторону встречного движения, совершая маневр обгона. Завершая вышеуказанный маневр и возвращая транспортное средство на занимаемую ранее полосу движения, Галямова В.С. не учла дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустила занос управляемого ею автомобиля и в дальнейшем, неправильно воздействуя на органы управления автомобилем, окончательно потеряла контроль над его движением, выехала на левую по ходу движения обочину, где совершила наезд на пешехода ФИО1, двигавшегося по левой обочине дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1, по неосторожности, были причинены телесные повреждения в виде: перелома наружного мыщелка левой большеберцовой кости, с разрушением суставной площадки в полости сустава, которые расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью(по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи).
Таким образом, Галямова В.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, то есть в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Защитник Вербицкая Е.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении её подзащитной Галямовой В.С., поскольку она полностью загладила потерпевшему причинённый вред, между ними достигнуто примирение, претензий потерпевший к ней не имеет, ранее Галямова не судима.
Галямова В.С. заявила, что вину в совершенном преступлении она признает полностью, подтвердила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
После окончания предварительного следствия потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Галямовой В.С. в связи с примирением с ним, так как Галямова загладила причинённый ему вред полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поскольку он является пожилым человеком.
Помощник прокурора Панова В.А. полагает подлежащим удовлетворению ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением обвиняемой с потерпевшим, поскольку все требования ст. 25 УПК РФ были соблюдены.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, учитывая заявления потерпевшего ФИО1, обвиняемой Галямовой В.С., защитника Вербицкой Е.А., заключение помощника прокурора Пановой В.А., установив, что Галямова достигла примирения с потерпевшим, считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ прекратить производство по данному уголовному делу., поскольку потерпевший не имеет претензий материального и морального характера, вред заглажен, обвиняемая ранее не судима, впервые совершила по неосторожности, преступление небольшой тяжести.
Заявленный прокурором гражданский иск в интересах Мурманского городского территориального фонда обязательного медицинского страхования не влияет на принятие решения о прекращении уголовного дела и в случае прекращения дела может быть рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Галямовой В.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ производством прекратить в связи с примирением обвиняемой с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Заявленный и.о. прокурора Первомайского административного округа г.Мурманска гражданский иск в интересах Мурманского городского территориального фонда обязательного медицинского страхования оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «***» государственный регистрационный знак №***, переданный на ответственное хранение владельцу ФИО2 - оставить в распоряжении ФИО2
Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий, судья: М.В. Кабанов.