1-286/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Мурманск 19 июля 2010 года
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Берковича Д.С.
при секретаре Волковой Е.Ю.,
с участием помощника прокурора Первомайского округа г. Мурманска Федосеевсковой Е.П.,
защитника - адвоката Артемьева В.А., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от *** г.,
потерпевших ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Подосенова В.А., ***
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст.158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Подосенов В.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.
Кроме того, Подосенов В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
По ходатайству обвиняемого Подосенова В.А., поддержанному защитником Артемьевым В.А., о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, судом назначено предварительное слушание.
В судебном заседании потерпевшие ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Подосенова В.А. в связи с примирением сторон, пояснив, что с обвиняемым примирились, вред, причиненный преступлением им заглажен, претензий к обвиняемому не имеют, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им разъяснены и понятны.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился. Вместе с тем в материалах уголовного дела имеется его заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым.
В судебном заседании обвиняемый Подосенов В.А. согласился с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что последствия такого прекращения ему разъяснены и понятны.
Защитник Артемьев В.А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением обвиняемого с потерпевшими.
Помощник прокурора Федосеевскова Е.П. полагает уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон, каких-либо препятствий для такого прекращения не усматривает.
Исследовав материалы уголовного дела, а также, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку требования ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ выполнены. Преступления, совершенные обвиняемым, относятся к категории небольшой и средней тяжести. Подосенов В.А. не судим, между ним и потерпевшими достигнуто примирение, потерпевшие претензий к обвиняемому не имеют.
Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, по данному делу соблюдены.
На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25, 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Подосенова В.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Подосенова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья Д.С. Беркович