Дело № 1- 246/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Мурманск 07 июля 2010 года
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Маляра А.А.,
при секретаре Килинкаровой Е.В., Лавреновой А.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Гречушник В.Н., Пановой В.А., Федосеевсковой Е.П.,
подсудимого Ефимова В.Н.,
защитника - адвоката Мурманской областной коллегии адвокатов Белоусова В.П., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от *** года,
представителя потерпевшего - адвоката Мурманской областной коллегии адвокатов Черноземовой О.О., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от *** года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ефимова В.Н., ***
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ефимов В.Н. обвиняется в совершении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
*** года около 21 часа 10 минут Ефимов В.Н., управляя полностью технически исправным автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак №***, двигался по участку проезжей части федеральной автодороги «***», расположенной на территории *** округа г. ***, со стороны г. *** в направлении поселка ***. Будучи обязанным знать и соблюдать требования Правил дорожного движения РФ и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушение требований п.п. 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставляемых им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», 1.4 «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», 1.5 (ч. 1) «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», 19.2 «При ослеплении водитель должен включить аварийную световую сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться…» Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации 23.10.1993 года № 1090 в редакции постановления Правительства РФ от 27.01.2009 года № 28, водитель Ефимов В.Н. при ослеплении не включил аварийную световую сигнализацию, чтобы проинформировать других участников движения о том, что он потерял контроль над движением автомобиля марки «***», а также не принял мер к своевременному снижению скорости, вследствие чего, продолжая двигаться по прямому участку дороги, допустил выезд на левую сторону дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, где совершил столкновение с автомобилем «***», государственный регистрационный знак №***, под управлением ФИО, который не имел технической возможности избежать столкновения.
В результате действий водителя Ефимова В.Н. водителю автомобиля «***» ФИО по неосторожности были причинены телесные повреждения в виде ушибленной сквозной раны области подбородка - нижней губы, закрытого оскольчатого перелома хирургической шейки левой плечевой кости со смещением костных отломков, закрытого перелома 6 ребра слева по среднеподмышечной линии, повреждения связочного аппарата таза с разрывом лонного сочления и растяжением левого крестцово-подвздошного сочления, ушиба почек с мигрогематурией (примесью крови в моче), закрытого перелома межмыщелкового возвышения правой берцовой кости с гемартрозом (кровоизлиянием в составную полость) правого коленного сустава, травматического шока II степени, которые расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи. Грубые нарушения указанных выше требований пунктов Правил дорожного движения РФ водителем Ефимовым В.Н., при управлении автомобилем, находятся в прямой причинно-следственной связи со столкновением с автомобилем «Ауди-100» и причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО
В материалах уголовного дела имеется ходатайство потерпевшего ФИО, в котором он просит прекратить уголовное дело по обвинению Ефимова В.Н. за примирением сторон (т. 2л.д. 58).
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО - адвокат Черноземова О.О. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ефимова В.Н. за примирением сторон. В обоснование указала, что между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, вред заглажен. Потерпевший к подсудимому претензий не имеет, ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Подсудимый Ефимов В.Н. и его защитник Белоусов В.П. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Прокурор Федосеевскова Е.П. полагает возможным прекратить уголовное дело по данному основанию.
Согласно пункту 1 части 2 ст. 25 УПК РФ (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон) рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием отмены или изменения судебного решения.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело по обвинению Ефимова В.Н., так как преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, совершил преступление впервые, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, вред загладил и достиг с ним примирения.
В силу требований ч. 2 ст. 306 УПК РФ, при вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда дело прекращается в связи с отсутствием события преступления либо за непричастностью лица к совершению преступления. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Таким образом, гражданский иск, заявленный исполняющим обязанности прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска о взыскании с Ефимова В.Н. в пользу Мурманского городского филиала территориального фонда обязательного медицинского страхования 105498 рублей 87 копеек, суд оставляет без рассмотрения, что не препятствует его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Ефимова В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ефимову В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу не отменять.
Гражданский иск исполняющего обязанности прокурора Первомайского округа г. Мурманска к Ефимову В.Н. о взыскании в пользу Мурманского городского филиала территориального фонда обязательного медицинского страхования 105498 рублей 87 копеек, оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак №***, хранящийся у Ефимова В.Н., считать возвращенными законному владельцу Ефимову В.Н.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья /подпись/ А.А. Маляр
***
***
***
***
***
***а