П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Мурманск 25 октября 2010 года
Первомайский районный суд г.Мурманска в составе:
председательствующего судьи Седых С.М.,
при секретаре Олейник С.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Пановой В.А.,
защитника - адвоката НО «Губернская коллегия адвокатов» Межуевой Л.З., представившей удостоверение №***и ордер №*** от ***,
потерпевших ФИО1, ФИО2;
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Южанникова А.В.,***,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Южанников А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении имущества ФИО1, с причинением ему значительного ущерба. Кроме того, он обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении имущества ФИО2
В судебном заседании потерпевшими ФИО1 и ФИО2 заявлены ходатайства о прекращении в отношении Южанникова А.В. уголовного дела, так как они с ним примирились, ущерб возмещен им полностью, вред заглажен, претензий к подсудимому они не имеют.
Подсудимым Южанниковым А.В. и его защитником Межуевой Л.З. также заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими ФИО1 и ФИО2 Указано, что между подсудимым и потерпевшими достигнуто примирение, ущерб, причиненный преступлениями, потерпевшим возмещен, потерпевшие согласны на прекращение уголовного дела, преступления Южанниковым А.В. совершенны впервые, относятся к категории небольшой и средней тяжести.
Государственный обвинитель Панова В.А. полагает возможным прекращение уголовного дела по данному основанию, так как все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что Южанников А.В. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, на момент совершения преступлений не судим, то есть обвиняется в совершении преступлений впервые.
Южанников А.В. вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном раскаялся, причинённый своими действиями вред потерпевшим возместил, что свидетельствует об отпадении общественной опасности лица. В связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением Южанникова А.В. с потерпевшими.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Южанникова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Южанникову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство - мобильный телефон «***», сим- карты операторов сотовой связи «***» и «***», зарядное устройство к мобильному телефону - возвратить потерпевшему ФИО1
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.М.Седых