Статья 213, часть 1



1-344/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

город Мурманск 31 августа 2010 года

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кабанова М.В.,

при секретаре Абдурахмановой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Котенко Л.С.,

потерпевшего ФИО1,

обвиняемого Савченко А.Ф.,

защитника - адвоката Мурманской региональной коллегии адвокатов Висоцкас О.Р., предоставившей удостоверение №*** и ордер №*** от ***,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Савченко А.Ф., ***

в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Савченко А.Ф. в период времени с 06 часов 30 минут до 07 часов 27 минут ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь напротив подъезда №*** Адрес***, т.е. в общественном месте, используя малозначительный повод, в ходе инициированного им конфликта с ранее незнакомым ему ФИО1, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок, действуя из хулиганских побуждений, применив находящийся при нем пневматический пистолет *** заводской номер №***, калибра 4,5 мм, *** года выпуска, как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно произвел один выстрел из указанного пистолета в область головы ФИО1. В результате преступных действий Савченко А.Ф. потерпевшему ФИО1 причинен моральный вред.

По окончании предварительного следствия потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савченко А.Ф. в связи с примирением сторон, так как моральный вред ему возмещен, претензий к Савченко А.Ф. он не имеет.

*** обвиняемый Савченко А.Ф. в присутствии защитника адвоката Висоцкас О.Р. был ознакомлен с материалами уголовного дела и заявил ходатайство о проведении предварительного слушания, с целью прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

В судебном заседании обвиняемый Савченко А.Ф. поддержал заявленное ранее в ходе предварительного следствия, ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указав в обоснование, что моральный вред, причиненный потерпевшему своими преступными действиями, полностью возместил, потерпевший претензий к нему не имеет, и между ними достигнуто примирение.

Защитник Висоцкас О.Р. так же ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Савченко А.Ф. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку все основания для прекращения уголовного дела имеются, ее подзащитный вину признал в полном объеме, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, моральный вред потерпевшему возмещен в полном объеме, между сторонами достигнуто примирение.

Потерпевший ФИО1 поддержал ходатайство Савченко А.Ф. и его защитника о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Указал, что Савченко А.Ф. в полном объеме возместил ему вред, причиненный своими преступными действиями, принес извинения, они примирились, никаких претензий к Савченко у него нет.

Помощник прокурора Первомайского административного округа г.Мурманска Котенко Л.С. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, поскольку все требования уголовно-процессуального закона соблюдены.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ подтверждается материалами уголовного дела.

Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность обвиняемого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Савченко А.Ф. ранее не судим, преступление совершил впервые, к административной ответственности не привлекался, на учете в МОПНД, МОНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, полностью загладил моральный вред, причиненный преступлением, в содеянном раскаялся.

Учитывая изложенное, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Руководствуясь ст.25, ст.239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Савченко А.Ф. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Савченко А.Ф. отменить.

Вещественное доказательство - пневматический пистолет ***, заводской номер №***, *** года выпуска, снаряженный снарядами для стрельбы в количестве 21 шарика, хранящийся при деле - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска.

Председательствующий судья: М.В. Кабанов